Решение № 2-3901/2017 2-3901/2017~М-3782/2017 М-3782/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3901/2017

№2-3901/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Яшина Н.А.,

С участием истца ФИО1,

Представителя ответчика адвоката Гаджиевой О.А.,

При секретаре Шахбановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование своих требований он указал, что является собственником квартиры №46 по пр.Гамидова, д.77-а в г.Махачкале. ответчик является его братом, зарегистрирован в квартире с 02.02.1990г. В 1992г. он выехал на постоянное место жительства сначала в г.Москву, а затем в г.Прагу Чехословацкой республики. До 2000г. связь с ним поддерживалась6 он периодически приезжал, звонил. После 2000г. связь с ним прервалась и в настоящее время ему ничего неизвестно о местонахождении ФИО2 В связи с фактом прописки ответчика он не может в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом он пояснил суду, что ответчик выехал на постоянное местожительства в г.Москву, а затем уехал в г.Прагу, где занимался предпринимательской деятельностью. До 2000г. с ним была связь – он приезжал в гости, звонил. В 2000г. связь резко оборвалась. Его поиски в г.Праге результатов не дали, он пропал. Семьи у него не было. В 2009г. умерла их с ответчиком мать. До 2015г. он не оформлял наследство, ждал, что брат найдется. В настоящее время эта надежда утрачена. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой №46 по пр.Гамидова, 77-а в г.Махачкале.

Представитель ответчика по представлению суда адвокат Гаджиева О.А. исковые требования ФИО1 не признала и просила в их удовлетворении отказать по тем основаниям, что им не представлено суду доказательств тому, что ответчик имеет право пользования другим жилым помещением.

ОУФМС России по Республике Дагестан Ленинского района г.Махачкалы, будучи извещено судом о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в деле в суд не направило. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ОУФМС России по Республике Дагестан Ленинского района г.Махачкалы.

Выслушав мнение истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

Из представленных истцом суду документов на квартиру №46 по пр.Гамидова, 77-а в г. судом установлено, что данная квартира на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.01.2015г. на праве собственности принадлежит ФИО1, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 04.02.2015г. внесена запись о регистрации.

Ст.209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из акта о непроживании от 08.09.2017г., выданного УУ ОП по Ленинскому району г.Махачкалы ФИО3 на основании опроса соседей ФИО4, проживающей в кв.43 по пр.Гамидова, 77-а, и ФИО5, проживающей в кв.40 по пр.Гамидова, 77-а, усматривается, что ответчик ФИО2 не проживает в кв.46 по пр.Гамидова, 77-а с 2000г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 выбыл из кв.46 по пр.Гамидова, 77-а на постоянное место жительства.

Обстоятельств, предусмотренных законом, для сохранения за ФИО2 права пользования квартирой №46 по пр.Гамидова, д.77-а в г.Махачкале судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Махачкалы, зарегистрированного в <...>, утратившим право пользования жилым помещением по пр.Гамидова, д.77-а, кв.46 в г.Махачкале.

Отделу Управления Федеральной Миграционной Службы России по Республике Дагестан Ленинского района г.Махачкалы снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Махачкалы, с регистрационного учета по месту жительства в <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Яшина Н.А.