Постановление № 5-108/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-108/2024

Дело об АП № 5-108/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2024 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Функ Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

водитель ФИО2 03 сентября 2024 года в 04 час. 15 мин. в районе дома 35 по улице Дзержинского г. Калининграда управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД, Правила) выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.3 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

ФИО2 и составивший протокол об административном правонарушении инспектор ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не прибыли, об отложении не ходатайствовали. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 сентября 2024 года № ФИО2 в указанные выше время и месте, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.1 ПДД, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.3 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Из схемы места совершения административного правонарушения от 03 сентября 2024 года видно, что автомобиль под управлением ФИО2 в указанное выше время и месте пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.3 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно сведениям модуля запросы ФИС ГИБДД, водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось.

Все упомянутые документы оформлены правомочными должностными лицами, каких-либо существенных недостатков относительно правил их заполнения не усматривается. Детали остановки автомобиля, разъяснения ФИО2 статьи 51 Конституции Российской Федерации и основных положений КоАП РФ, в том числе, касающихся его прав как субъекта правонарушения, прямо отражены в этих документах. Достоверность изложенных в административном материале сведений заверена личными подписями ФИО2.

Как указано в п. 1.4 ПДД на дорогах Российской Федерации установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 9.1(1) ПДД определено, что на любых дорогах с двусторонним движением установлен запрет движения по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 Постановления его Пленума от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Все вышеуказанные доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, в связи с чем кладу их в основу постановления. Оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2, считая совершение им административного правонарушения установленным, а его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицированными верно.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, учитываю признание ФИО2 вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, за совершение данного правонарушения предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

С учетом данных о личности виновного, характере и обстоятельствах совершенного им административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом того, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством ФИО2 не выдавалось, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель платежа: <данные изъяты> (<данные изъяты>), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, наименование банка: <данные изъяты> // <данные изъяты>, БИК №, кор./сч.№, УИН №, КБК №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, при этом необходимо представить в суд квитанцию об уплате штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное административное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Подлинник постановления

находится в материалах дела

КГВС № 5-108/2024