Постановление № 1-145/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-145/2024

УИД 50RS0011-01-2024-002401-18

Уголовное дело № 1-1452024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 18 июля 2024 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Стрункиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Полянского Н.П., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, взял, то есть тайно похитил из продуктовой корзины, расположенной в помещении магазина «Ярче» по адресу: <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки мобильный телефон «Nothing А063 256GB» в корпусе черного цвета, IMEI: №, №, стоимостью <данные изъяты> рубля, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» и чехлом черного цвета, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, после чего с похищенным мобильным телефоном скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Потерпевшая просит прекратить уголовное дело, поскольку они примирились с подсудимым, причиненный ущерб ей возмещен подсудимым.

Подсудимый, его защитник и гос.обвинитель не возражали.Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый в силу ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, совершившим преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, путем возврата похищенного, принесения извинений; суд также учитывает, что подсудимый ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Учитывая имущественное и семейное положение подсудимого, который является трудоспособным, иждивенцев не имеет, серьезными заболеваниями не страдает, суд считает возможным взыскать в него процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению следствия и суда в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,236, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на предварительном следствии и в суде в размере 8230 руб.

Вещественные доказательства – видеозаписи на компакт-диске – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток.

Судья Розова Ю.А.