Решение № 2-1624/2023 2-1624/2023~М-1496/2023 М-1496/2023 от 25 августа 2023 г. по делу № 2-1624/2023




дело № 2-1624/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Хабиповой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указало, что 10.07.2023 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор № на сумму 1000000 руб. на срок 60 мес. под 20,1 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив сумму кредита, однако ответчиком обязательства по своевременному погашению долга не исполнялись и за период с 10.05.2016 по 28.06.2016 образовался долг в размере 972407,25 руб.

Решением Нефтекмаского городского суда от 07 сентября 2016 года указанная задолженность взыскана. Однако за период с 29.04.2016 по 13.06.2023 на остаток суммы основанного долга начислены проценты в размере 650726,72 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору - проценты за период с 29.04.2016 по 13.06.2023 в размере 650726,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9707 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 с требованиями банка не согласился, просил применит срок исковой давности.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 10.07.2014 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор № на сумму 1000000 руб. на срок 60 мес. под 20,10 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив сумму кредита, однако ответчиком обязательства по своевременному погашению долга не исполнялись и по состоянию 28.04.2016 образовался долг в размере 972407,25 руб. Решением Нефтекмаского городского суда от 07 сентября 2016 года указанная задолженность взыскана.

Однако за период с 29.04.2016 по 13.06.2023 на остаток суммы основанного долга начислены проценты в размере 650726,72 руб.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 29.04.2016 по 13.06.2023, исковое заявление направлено в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан 26.06.2023. Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за период с 29.04.2016 по 25.06.2020 пропущен. Таким образом, подлежащая взысканию сумма процентов за период с 26.06.2020 по 22.12.2022 (срок, установленный в приложенном к исковому заявлению расчете - движении срочных процентов на просроченный основной долга) будет составлять: 80956,58 руб.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 2629 руб. пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору №просроченные проценты в размере 80956,58 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2629 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 августа 2023г.



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахимова С.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ