Постановление № 1-475/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-475/2019Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Уголовное 05 декабря 2019 года г. Миллерово Ростовская область Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ващаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Сохань О.Ю., с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Романченко Д.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Федорова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что 05.10.2019 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь совместно с Потерпевший №1, ФИО4 и ФИО5 в лесополосе, на участке местности, расположенном в 60 метрах в западном направлении от <адрес>, обнаружил лежащий на земле, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Ноnоr 8А» IMEI 1: №, IMEI 2: №, бывший в употреблении, стоимостью 6000 рублей, находившийся в чехле с двумя sim - картами оператора сотовой связи «Билайн», а также с флэш-картой на 4 Гб, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, и реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись моментом и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно его похитил. После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления, с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 6000 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по данному обвинению в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что с подсудимым он примирился, ущерб ему возмещён, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано государственным обвинителем и защитником, просившими прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимый ФИО1 согласен прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему подсудимый возместил в полном объёме, вред загладил и претензий потерпевший к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 ранее не судим. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, в данном случае соблюдены, подсудимый ФИО1 с потерпевшим Потерпевший №1 примирились и ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим добровольно. Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи примирением с потерпевшим. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: упаковочную коробку с мобильного телефона марки «Нonor 8А»; мобильный телефон марки «Нonor 8А» в чехле «книжка» - считать возвращенными Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области. Судья Н.В.Ващаева Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ващаева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 марта 2020 г. по делу № 1-475/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-475/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-475/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-475/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-475/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-475/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-475/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |