Решение № 2-1580/2017 2-1580/2017~М-1295/2017 М-1295/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1580/2017




Дело № 2-1580/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шлемовой Г.В.,

при секретаре: Филипповой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68575,29 руб., в том числе: основной долг – 65080,55 руб., проценты – 1134,38 руб., неустойка – 2360,36 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 01.04.2013 с ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 65080,55 руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата до 03.02.2020, на приобретение автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, 2002 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, цвет серебристо-красный. Исполнение обязательств по договору обеспечено договором залога приобретаемого транспортного средства. Банк условия договора исполнил, предоставив заемщику денежные средства. Ответчик от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность. Истец также просит взыскать расходы по оплате госпошлины 8257 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Возражений по размеру задолженности не имеет.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит ст. ст. 819, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по состоянию на 26.05.2017 по кредитному договору № от 01.04.2013 в размере 68575,29 руб., в том числе: основной долг – 65080,55 руб., проценты – 1134,38 руб., неустойка – 2360,36 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство ВАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, двигатель №, цвет серебристо-красный, ПТС №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8257 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "АйМаниБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шлемова Галина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ