Приговор № 1-23/2019 1-23/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-23/2019

Дело № 03RS0014-01-2020-000007-04

(производство №1-23/2019)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Муллахановой Г.Г., с участием государственного обвинителя Семенова Д.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Иванова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере без цели сбыта, 16 июля 2019 года около 11 часов в <адрес> Республики Башкортостан, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», кустарным способом, изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> массой в пересчете на сухой остаток, не менее 1,32 гр., и стал незаконно хранить его без цели сбыта в бутылке до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 17 часов того же дня возле <адрес>.

08 октября 2019 года ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), в значительном размере без цели сбыта, около 18 часов в <адрес>, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», кустарным способом, изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой в пересчете на сухой остаток, не менее 2,43 гр., и стал незаконно хранить его без цели сбыта в 4-х бутылках у себя в комнате до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 19.17 час. того же дня.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, по существу показал, что 16 июля 2019 года он вышел вынести мусор, в подъезде встретил сотрудников полиции. Они зашли к нему в квартиру, положили в пакет бутылку с «балтушкой» и поехали в отдел МВД, где изъяли в присутствии понятых. 08 октября 2019 года он пошел в магазин, в подъезде встретил сотрудников полиции, с которыми вернулись в квартиру. Они увидели бутылки с «балтушкой», вышли в подъезд, где он написал разрешение на осмотр квартиры. Потом приехал дознаватель и были приглашены понятые. Он признает, что изготовил дома наркотические средства.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные при допросе в качестве подозреваемого (т.1, л.д. 175-180).

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 16 июля 2019 года около 11 часов, находясь дома по адресу <адрес>, изготовил наркотическое средство, часть которого поместил в бутылку, которую взял с собой и пошел на улицу. Возле подъезда <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Были приглашены понятые, они проехали в отдел МВД, где был проведён его личный досмотр, в ходе которого была обнаружена бутылка с наркотическим средством «балтушка». Перед досмотром он пояснил, что при нем имеется наркотическое средством для личного потребления.

08 октября 2019 года около 18 часов находясь дома по адресу <адрес>, изготовил наркотическое средство, часть которого поместил в 4 бутылки. Далее, выйдя из квартиры, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Были приглашены понятые. Он дал согласие на осмотр своего жилища. В присутствии понятых он сообщил, что в кухне у него имеется бутылки с наркотическим средством, которые он хранит для личного применения. В дальнейшем были изъяты 4 полимерные бутылки с наркотическим средством, металлическая посуда, кусачки, металлическая ложка, 2 медицинских шприца. (том 1, л.д. 175-180).

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил частично. Указал, что при допросе адвокат отсутствовал, протокол допроса прочитал, подписал. Дознаватель на него давление не оказывал, при проведении следственных действий был в нормальном состоянии, с жалобами на незаконные действия сотрудников полиции никуда не обращался. Почему при проведении очных ставок со свидетелями подтвердил их показания пояснить не может.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу показал, что 08 октября 2019 года он выехал с оперуполномоченными Свидетель №4 и Свидетель №6 на проведение оперативно-розыскных мероприятий по поступившей информации, что в <адрес> изготавливают наркотические средства. Из <адрес> шел специфический запах. Дверь квартиры открыл ФИО1, которому пояснили, что подозревают в изготовлении наркотических средств. ФИО1 дал согласие на осмотр квартиры, были приглашены понятые. ФИО1 пояснил, что на кухне на стиральной машине имеется 4 бутылки с наркотическим средством, которое были изготовлено ФИО1 для личного употребления. Все было изъято и упаковано. Жалоб в отношении него, других сотрудников полиции со стороны ФИО1 на применение недозволенных методов не поступало.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 по существу показал, что в октября 2019 года он, совместно с ФИО2 и Свидетель №2 выехал к <адрес>., откуда исходил специфический запах. Была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой дверь открыл ФИО1 ФИО1 сообщил, что изготовил наркотическое средство и дал согласие на осмотр квартиры. ФИО1 сказал, что имеет 4 бутылки с наркотическим средством на кухне на стиральной машине. Данные бутылки были изъяты и упакованы. Также были изъяты металлическая миска, ложка, щипцы и ещё что-то, что именно, он не помнит. Ранее он также принимал участие в задержании ФИО1, но обстоятельства не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля, данные при допросе в качестве свидетеля в ходе дознания.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Октябрьский РБ. 16 июля 2019 года около 17 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий совместно с оперуполномоченными ОНК Отдела МВД России по г. Октябрьский РБ Свидетель №1 и Свидетель №3 возле подъезда <адрес>. был задержан ФИО1, от которого исходил специфический запах. ФИО1 объяснил это тем, что готовил наркотик. Далее, с понятыми они проехали в Отдел полиции для проведения личного досмотра. При проведении личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотики и запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 сообщил, что у него в пакете имеется бутылка с наркотическим средством «болтушка». Далее бутылка была изъята, сфотографирована и упакована. Далее у ФИО1 было отобрано объяснение, в ходе которого он пояснил, что наркотическое средство изготовил сам, кустарным способом для личного употребления. (т.1, л.д. 70-73).

Данные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил в полном объёме.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Г. С.И., Свидетель №8

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №6 по существу показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Октябрьский РБ.

16 июля 2019 года около 17 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий совместно с оперуполномоченными ОНК Отдела МВД России по г. Октябрьский РБ Свидетель №4 и Свидетель №3 возле подъезда <адрес> был задержан ФИО1, от которого исходил специфический запах. ФИО1 объяснил это тем, что готовил наркотик. Далее, с понятыми они проехали в Отдел полиции для проведения личного досмотра. При проведении личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотики и запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 сообщил, что у него в пакете имеется бутылка с наркотическим средством «болтушка». Далее бутылка была изъята, сфотографирована и упакована. Далее у ФИО1 было отобрано объяснение, в ходе которого он пояснил, что наркотическое средство изготовил сам, кустарным способом для личного употребления.

08 октября 2019 года около 19.17 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий совместно с оперуполномоченными ОНК Отдела МВД России по г. Октябрьский РБ Свидетель №4 и К.С.А. был выявлен факт изготовления наркотического средства в <адрес>. На место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы, дверь открыл ФИО1, из квартиры шел специфический запах. ФИО1 сообщил, 08 октября 2019 года готовил дома наркотик. От ФИО1 было получено разрешение на осмотр квартиры, были приглашены двое понятых. ФИО1 и понятым были разъяснены их права и обязанности и порядок проведения осмотра. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотики и запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 сказал, что интересующие предметы и вещества находятся на поверхности стиральной машины в четырех полимерных бутылках объемом 0,5 литра каждая. Затем был произведен осмотр квартиры, в ходе которого обнаружены и изъяты четыре полимерные бутылки с мутной жидкостью желтого цвета. ФИО1 пояснил, что в бутылках находится наркотическое средство, которое изготовил ФИО1 находясь в квартире 08 октября 2019 года около 18 часов для личного потребления и без цели сбыта. Также были изъяты металлическая миска, металлическая ложка, 2 одноразовых медицинских шприца и щипцы. Все было упаковано. (т.1, л.д. 41-44, 193-196).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №3 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 по преступлению от 16 июля 2019 года. (т.1, л.д. 66-69).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №5 по существу показал, что 16 июля 2019 года около 17 часов проходил около <адрес> и был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра. Они проехали в Отдел МВД России по г. Октябрьскому РБ, где им пояснили, что был задержан ФИО1 по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. Ему и второму понятому были разъяснены права. В ходе личного досмотра у ФИО1 в полимерном пакете была обнаружена и изъята бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью. ФИО1 пояснил, что в бутылке находится наркотическое средство, котороей он изготовил 16 июля 2019 года для личного потребления без цели сбыта. Бутылку сфотографировали и упаковали. (том 1, л.д. 74-77)

Свидетель Свидетель №6 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (том 1, л.д. 78-81).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №8 по существу показал, что 08 октября 2019 года около 19.40 часов он был приглашен в качестве понятого. Они подошли к <адрес> микрорайоне. Дверь открыл ФИО1 Сотрудники полиции попросили разрешения пройти в квартиру и произвести осмотр на предмет обнаружения хранения запрещенных в гражданском обороте веществ и препаратов, на что ФИО1 дал свое письменное разрешение. В ходе осмотра квартиры были обнаружены четыре полимерные бутылки объемом 0,5 литра каждая с жидкостью коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество «экстракт маковой соломы» или «Болтушка», которые ФИО1 изготовил дома 08 октября 2019 года около 18 часов для личного потребления. Также были изъяты металлическая миска, металлическая ложка, 2 одноразовых медицинских шприца и щипцы. Все изъятое было упаковано. (т.1, л.д. 205-208)

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Г. С.И. по существу дала показания аналогичные показания свидетеля Ф. В.Р. (т.1, л.д. 197-200)

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

Том.1:

- рапортом Свидетель №1 от 08 августа 2019 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому 16 июля 2019 года был задержан ФИО1 у которого обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью (л.д. 6);

- рапортом о поступившем в дежурную часть Отдела МВД России по г.Октябрьскому телефонном звонке Х. Н.Н. о задержании возле <адрес> ФИО1, у которого в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 16 июля 2019 года, в ходе которого у последнего обнаружена и изъята полимерная бутылки с жидкостью, которая со слов ФИО1 является наркотическим средством «балтушка» (л.д. 15-21);

- протокол выемки у свидетеля Свидетель №1 бутылки изъятой у ФИО1 16 июля 2019 года (л.д. 47-50);

- заключением эксперта № 571 от 27 августа 2019 года, согласно которой представленная на исследование жидкость, содержащаяся в одной полимерной бутылке емкостью 0,5 литра, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), массой сухого остатка 1,10 гр. на момент проведения экспертизы (л.д. 57-58);

- протоколом осмотра бутылки с наркотическим средством и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 60-62, 63-64);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №5, согласно содержания которой подозреваемый ФИО1 подтвердил показания свидетеля (л.д. 82-85);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №6, согласно содержания которой подозреваемый ФИО1 подтвердил показания свидетеля (л.д. 86-89);

- рапортом о том, что поступило телефонное сообщение от И. А.А. о том, что по адресу <адрес> готовят наркотики (л.д.101);

- рапортом Свидетель №4 об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в квартире у ФИО1 обнаружены и изъяты 4 бутылки с жидкостью, металлическая ложка, металлическая посуда, щипцы, 2 медицинских шприца (л.д. 102);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 октября 2019 года – <адрес>, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты 4 бутылки с жидкостью, металлическая ложка, металлическая посуда, щипцы, 2 медицинских шприца (л.д. 109-114);

- заключение эксперта № 856 от 08 ноября 2019 года, согласно выводов которой представленная на исследование жидкость, содержащаяся в четырех бутылках, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), массой сухого остатка 1,67 гр. (л.д. 153-155);

- заключением эксперта № 857 от 08 ноября 2019 года, согласно выводов которой на внутренней поверхности металлической миски обнаружены следы наркотических средств морфин и кодеин, на поверхности 2 медицинских шприцов, металлической ложки и кусачек следов наркотических алкалоидов опия и их ацетильных производных не обнаружено (в пределах чувствительности используемых методов) (л.д. 157-158);

- протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 160-162, 163-165);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2974 от 04 сентября 2019 года, согласно которого ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опоидов средней стадии (наркомании опийной, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 186-187);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Г. С.И., согласно содержания которой подозреваемый ФИО1 подтвердил показания свидетеля (л.д. 201-204);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Ф. В.Р., согласно содержания которой подозреваемый ФИО1 подтвердил показания свидетеля (л.д. 209-212).

Все представленные стороной государственного обвинения и исследованные доказательства, являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях - с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Оценивая показания свидетелей, оснований не доверять им у суда не имеются, поскольку они согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела и взаимно дополняют друг друга. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании и в ходе дознания, суд считает необходимым положить в основу приговора показания ФИО1, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, поскольку данные показания были даны с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, допрос проведен с участием защитника, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ. Указанные показания согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам совершенного, в том числе и протоколами очных ставок, согласно которых ФИО1 подтвердил показания свидетелей. При этом, ни ФИО1, ни его защитник не заявляли о неправильном изложении показаний в протоколах следственных действий, либо о недозволенных методах проведения следственных действий.

Показания подсудимого ФИО1 о самостоятельном изготовлении наркотического средства в своей квартиры, в совокупности с показаниями свидетелей, пояснивших о том, что ФИО1 указал на самостоятельное изготовление наркотического средства, заключением эксперта № 857 от 08 ноября 2019 года, согласно выводов которой на внутренней поверхности металлической миски обнаружены следы наркотических средств морфин и кодеин (л.д. 157-158); свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении наркотического средства. Оснований не доверять показаниям подсудимого в этой части у суда не имеется, поскольку они стабильны как в ходе предварительного расследования, так и подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Нахождение наркотического средства у подсудимого свидетельствует об умысле последнего на незаконное хранение наркотических средств.

О незаконности изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта свидетельствует его изготовление и хранение подсудимым в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с ч.1 ст. 2 которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот на территории РФ наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) подлежит контролю.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в ред. от 22.06.2018 года № 718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное наркотическое вещество массой 1,32 гр. и 2,43 гр., относится к значительному размеру.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по преступлению от 16 июля 2019 года,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по преступлению от 08 октября 2019 года.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (преступление от 16 июля 2019 года) сроком 1 год 6 месяцев;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (преступление от 08 октября 2019 года) сроком 1 год 6 месяцев

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно осужденному ФИО1 назначить 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его встать на учёт и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять место жительства без уведомления этого органа, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании в течение 3 месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин