Решение № 2-2180/2017 2-2180/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2180/2017Дело № Именем Российской Федерации 06 июня 2017 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Постоялко С.А., при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Банк Р. С.» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика – задолженность по кредитному договору в размере 500 464 руб. 87 коп., из них: 424 107 руб. 30 коп. сумма основного долга, 49764 руб. 20 коп. проценты, 14 849 руб. 98 коп. плата за пропуск платежей, 11 743 руб. 39 коп. неустойка, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 204 руб. 65 коп. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратилась в ЗАО «Банк Р. С.» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Р. С.», кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Рассмотрев заявление клиента ФИО2 банк открыл ей счет №, совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 425 031 руб. 03 коп., срок кредита 2558 дней, процентная ставка 36% годовых, размер ежемесячного платежа 13 920 руб., последний платеж 8 640,36 руб. Заемщик в нарушение условий кредитного договора, а так же ст. 309 ГК РФ, ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату полученного кредита, денежные средства вносились с нарушением объема обязательств и сроков, установленных кредитным договором. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 489 308 руб. 06 коп., направив ответчику требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п. 12. Индивидуальных условий, до выставления заключительного требования неустойка начисляется в случае нарушения клиентом сроков оплаты очередного платежа в размере 20% от сумм остатка основного долга и просроченных процентов за каждый календарный день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 14 849,98 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, поддержал доводы искового заявления, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судебными повестками по месту ее регистрации и жительства, указанному в кредитном договоре, ответе УФМС по НСО. Однако в суд ответчик не является, от получения повесток уклоняется, они возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не является в суд по неуважительным причинам. Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему: Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратилась в ЗАО «Банк Р. С.» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Р. С.», кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента (л.д.8-9). В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счёта Клиента и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать Условия и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями Кредитного договора. Также Ответчик указал, что получил экземпляры Заявления, Условий на руки. В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, данный Кредитный договор полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 Гражданского кодекса РФ. Рассмотрев заявление клиента ФИО2 банк открыл ей счет №, совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-18). Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 425 031 руб. 03 коп., срок кредита 2558 дней, процентная ставка 36% годовых, размер ежемесячного платежа 13 920 руб., последний платеж 8 640,36 руб. Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своём счёте ежемесячно в соответствии с Графиком платежей погашения). Очередной платёж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определённом Графиком погашения. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку не представлено доказательств иного, ответчик не оспорил в судебном заседании, что платежи по кредитному договору им не вносятся, судом, установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору в части уплаты платежей, предусмотренных указанным выше кредитным договором. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 500 464 руб. 87 коп., направив ответчику заключительное требование о возврате суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты платежа за пропуск платежей по графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). Согласно п. 12. Индивидуальных условий, до выставления заключительного требования неустойка начисляется в случае нарушения клиентом сроков оплаты очередного платежа в размере 20% от сумм остатка основного долга и просроченных процентов за каждый календарный день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 14 849,98 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту клиента и составляет в соответствии с расчётом задолженности 500 464 руб. 87 коп., из них: 424 107 руб. 30 коп. сумма основного долга, 49764 руб. 20 коп. проценты, 14 849 руб. 98 коп. плата за пропуск платежей, 11 743 руб. 39 коп. неустойка. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 500 464 руб. 87 коп., из них: 424 107 руб. 30 коп. сумма основного долга, 49764 руб. 20 коп. проценты, 14 849 руб. 98 коп. плата за пропуск платежей, 11 743 руб. 39 коп. неустойка. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца АО «Банк Р. С.» подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме, пропорционально удовлетворенным требованиям истца, в размере 8204,65 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Банк Р. С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору в размере 557462 руб. 18 коп., из них: 424 107 руб. 30 коп. сумма основного долга, 49764 руб. 20 коп. проценты, 14 849 руб. 98 коп. плата за пропуск платежей, 11 743 руб. 39 коп. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 204 руб. 65 коп. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Судья Постоялко С.А. Копия Подлинный документ находится в Центральном районном суде <адрес> дело № Судья Постоялко С.А. Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Постоялко Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|