Решение № 2-207/2024 2-207/2024~М-186/2024 М-186/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-207/2024




Дело №

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«21» октября 2024 года с. Лазо Лазовского района Приморского края

Партизанский районный суд Приморского края постоянное судебное присутствие в селе <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галчатникова А.С.,

при секретаре судебного заседания Барадулиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка «Итуруп» (ООО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:


Банк «Итуруп» (ООО) (далее по тексту – Банк, Истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – Ответчик, Заёмщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере №, под № годовых, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях, установленных Общими условиями и Индивидуальными условиями, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждает банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа по возврату кредита и (или) процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, начисляется пеня в размере № от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком числится задолженность в размере № копейки, из них: ссудная задолженность № копеек; просроченная ссудная задолженность №; просроченная задолженность по процентам №; задолженность по процентам №; неустойка по процентам № копеек; неустойка по основному долгу №

На основании п.п. 7.1.1 Общих условий кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитного договора и/или расторжения кредитного договора, а Заемщик обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Ответчика была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента ответ на претензию не получен, задолженность в полном размере не погашена.

На основании изложенного Банк «Итуруп» (ООО) просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый со ФИО1, и взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме № руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель Истца извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик извещался судом путём направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), а также, с учётом разъяснений, содержащихся в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат.

Суд, принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обращался в Банк с заявлением-анкетой о предоставлении кредита в размере № руб. на срок № месяцев на потребительские нужды (л.д. №)

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком на основании вышеуказанного заявления-анкеты был заключён кредитный договор № путём подписания индивидуальных условий, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику потребительский кредит в сумме № руб. под № годовых (л.д. №).

Из содержания индивидуальных условий договора следует, что кредит надлежало погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путём внесения 60 аннуитетных ежемесячных платежей, для чего на банковском счёте Заёмщика необходимо было разместить до даты совершения платежа денежные средства в размере, не меньшем, чем сумма обязательств, дата совершения каждого платежа по договору установлена в графике платежей по кредитному договору (пункты 6, 8 и 19).

Аналогичным образом, обязанность Заёмщика по обеспечению к дате совершения платежа наличия на банковском счёте суммы денежных средств, достаточной для совершения платежа в счёт погашения задолженности и уплаты процентов, предусмотрена пунктом 5.1 Общих условий кредитного договора, с содержанием которых Заёмщик был ознакомлен, на что указано в пункте 14 индивидуальных условий договора.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа по возврату кредита и (или) процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, начисляется пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5.13 Общих условий кредитного договора, неустойка по кредитному договору начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и (или) по процентам за фактическое количество календарных дней просрочки за период со дня, следующего за днём неисполнения обязательств по уплате кредита и/или начисленных процентов, установленных графиком платежей, по день фактического исполнения этих обязательств включительно или до даты расторжения кредитного договора.

При заключении кредитного договора Ответчик был ознакомлен с его содержанием и согласен с его условиями по исполнению кредитного обязательства, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях кредитного договора.

Факт предоставления кредита путём перечисления на счет Ответчика подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №)

Таким образом, Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом.

Поскольку указанными пунктами кредитного договора предусмотрены ежемесячные платежи в счёт возврата кредита и уплаты процентов, то есть по частям, следовательно, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в силу ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, в случае нарушения Заёмщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, предусмотрено пунктом 7.1.1 Общих условий кредитного договора.

Как следует из расчета задолженности, Ответчиком обязательства по кредитному договору должным образом не выполняются в течение периода, превышающего 60 дней, задолженность вынесена на просрочку ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии с п. 6.1.1 Общих условий кредитного договора Заёмщик обязуется предоставлять Кредитору информацию об изменениях и дополнениях в сведениях и документах, переданных Заёмщиком Кредитору на условиях кредитного договора, в течение 3 рабочих дней с даты, когда эти изменения и дополнения произошли, в том числе об изменении контактной информации, используемой для связи с Заёмщиком, сведений об адресе места жительства, банковских реквизитов, паспортных данных.

Индивидуальные условия содержат данные Заёмщика (Ответчика), в том числе сведения об адресе регистрации и фактического проживания.

Банком по адресу регистрации Ответчика, указанному в Индивидуальных условиях, направлялась претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Почтовая корреспонденция была возвращена отправителю в связи с её неполучением адресатом (л.д. №).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, Ответчик продолжительное время не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении его условий, в связи с чем требование о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

Представленный Истцом расчёт задолженности по кредитному договору судом принят в качестве надлежащего подтверждения существования задолженности Ответчика перед Банком в определённой сумме.

При этом начисленные Банком неустойки, с учётом длительности периода неисполнения обязательств, не являются явно завышенными и несоразмерными последствиям нарушения обязательств Ответчиком. Оснований для снижения сумм неустоек суд не усматривает.

С учётом изложенного, исковые требования о взыскании с Ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с взысканием Ответчика в пользу Банка указанной задолженности в общей сумме № руб., в том числе: ссудная задолженность - № руб.; просроченная ссудная задолженность – № руб.; просроченная задолженность по процентам - № руб.; задолженность по процентам – № руб.; неустойка по процентам – № руб.; неустойка по основному долгу – № руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме № руб., факт несения которых подтверждён представленным платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковое заявление Банка «Итуруп» (ООО) (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Итуруп» (ООО) и ФИО1, - расторгнуть.

Взыскать со ФИО1, родившегося №. в <адрес>, в пользу Банка «Итуруп» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №. Всего взыскать №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Партизанского районного суда Приморского края в селе Лазо Приморского края.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Галчатников



Суд:

Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Галчатников А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ