Решение № 2-123/2025 2-123/2025~М-106/2025 М-106/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-123/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 17 июня 2025 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

при секретаре Богатенко Ю.С.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта наличия супружеской доли в наследственной массе, включении доли в имуществе в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением мотивируя следующим.

С 15 января 2011 года до 16 февраля 2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояла в зарегистрированном браке с Ш.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: справкой о заключении брака от 24 апреля 2025 года №; свидетельством о расторжении брака от 16 февраля 2024 года №; свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №. После смерти Ш.Д.Н., открылось наследство, состоящее в том числе из имущества, приобретенного в период брака по возмездным сделкам за счет общих доходов супругов и являющегося совместной собственностью супругов: 1. грузовой фургон марки УАЗ-390995, №, 2010 года выпуска, модель/номер двигателя №, шасси №, кузов №, цвет белая ночь, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №, приобретен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным паспортом транспортного средства; 2. автомобиль Toyota RAV4, VIN №, 2007 года выпуска, модель/номер двигателя №, кузов номер №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №, приобретен 13.04.2016, что подтверждается указанным паспортом транспортного средства; 3. мотоцикл PEGAS ZF 250 GY-4, VIN №, 2014 года выпуска, модель/номер двигателя №, шасси №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства 25 №, приобретен 26 марта 2016 года, что подтверждается товарным чеком ИП К.А.С. № от 26 марта 2016 года; 4. снегоболотоход STELS ATV600YL, VIN _ №, 2020 года выпуска, модель/номер двигателя №, цвет черный, паспорт самоходной машины и других видов техники №, приобретен 19 мая 2020 года, что подтверждается товарным чеком ООО «Адреналин» № № от 19 мая 2020 года, кассовым чеком ООО «Адреналин» от 19 мая 2020 года.

Наследниками первой очереди по закону являются: сын ФИО1 и Ш.Д.Н. - Д.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ); дочь ФИО1 и Ш.Д.Н. - Ш.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ); мать ФИО4 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении Ш.Д.Н. серии П-СП № от ДД.ММ.ГГГГ). После расторжения брака перечисленное имущество между супругами не было поделено.

На основании заявлений наследников нотариусом Тунгокоченского нотариального округа Забайкальского края ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу скончавшегося Ш.Д.Н.

Однако, получить у нотариуса свидетельство о праве собственности на супружескую долю в общем имуществе ФИО1 не имеет возможности ввиду того, что бывшим супругам, чей брак расторгнут на дату открытия наследства, свидетельство о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, нотариусом не выдается (пункт 14.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 года, протокол № 03/19). В ином порядке, кроме судебного, ФИО1 не может установить факт наличия супружеской доли в размере ? доли в указанном наследственном имуществе.

Просит суд, установить факт наличия супружеской доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? доли в наследственном имуществе, состоящем из:

грузовой фургон марки УАЗ-390995, VIN №, 2010 года выпуска, модель/номер двигателя №, шасси №, кузов №, цвет белая ночь, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №;

автомобиль Toyota RAV4, VIN №, 2007 года выпуска, модель/номер двигателя №, кузов номер №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №;

мотоцикл PEGAS ZF 250GY-4, VIN №, 2014 года выпуска, модель/номер двигателя №, шасси №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства 25 №;

снегоболотоход STELS ATV600YL, VIN №, 2020 года выпуска, модель/номер двигателя №, цвет черный, паспорт самоходной машины и других видов техники №.

Включить ? долю, принадлежащую Ш.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в имуществе:

грузовой фургон марки УАЗ-390995, VIN №, 2010 года выпуска, модель/номер двигателя №, шасси №, кузов №, цвет белая ночь, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №;

автомобиль Toyota RAV4, VIN №, 2007 года выпуска, модель/номер двигателя №, кузов номер №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №;

мотоцикл PEGAS ZF 250GY-4, VIN №, 2014 года выпуска, модель/номер двигателя №, шасси №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства 25 №;

снегоболотоход STELS ATV600YL, VIN №, 2020 года выпуска, модель/номер двигателя №, цвет черный, паспорт самоходной машины и других видов техники №,

в наследственную массу, открывшуюся со смертью Ш.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить, по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик – ФИО3 заявленные исковые требования признала в полном объёме, против их удовлетворения не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет образования администрации Тунгокоченского муниципального округа, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Против заявленных требований возражений не имеют.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 33 и 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1, 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно справке о заключении брака № от 24.04.2025 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от 15.01.2011 между Ш.Д.Н. и ФИО6, после заключения брака присвоены фамилии мужу Ш.Д.Н., жене ФИО7 (л.д.9).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-СП №, брак между Ш.Д.Н. и ФИО1 прекращен 15.02.2024 (л.д.10).

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-СП № установлено, что Ш.Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии с свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-СП №, матерью Ш.Д.Н., является ФИО3 (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-БА №, родителями Д.М.Д., являются Ш.Д.Н., ФИО1 (л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-СП №, родителями Ш.А.Д., являются Ш.Д.Н., ФИО1 (л.д.14).

В соответствии с паспортом транспортного средства №, грузовой фургон УАЗ-390995, зарегистрирован в органах ОГИБДД 20.01.2015 на имя собственника Ш.Д.Н. (л.д.15).

В соответствии с паспортом транспортного средства №, легковой универсал Toyota RAV4, зарегистрирован в органах ОГИБДД 28.04.2018 на имя собственника ФИО1 (л.д.17).

В соответствии с паспортом транспортного средства 25 №, мотоцикл PEGAS ZF 250GY-4, зарегистрирован в органах ОГИБДД 26.04.2016 на имя собственника Ш.Д.Н. (л.д. 18).

В соответствии с паспортом самоходной машины и других видов техники RL СВ 420875, снегоболотоход STELS ATV600YL, продан новому собственнику Ш.Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно договору купли продажи транспортного средства от 13.04.2016 продавец ИП К.А.С. продал покупателю Ш.Д.Н. мотоцикл PEGAS ZF 250GY-4 (л.д._________).

Согласно договору розничной купли продажи транспортного средства от 19.05.2020 продавец ООО «Адреналин» продало покупателю Ш.Д.Н. снегоболотоход STELS ATV600YL (л.д._________).

Карточкой учета транспортного средства установлено, что владельцем легкового универсала Toyota RAV4 с государственным регистрационным номером № является ФИО1 (л.д._________).

Карточкой учета транспортного средства установлено, что владельцем мотоцикла PEGAS ZF 250GY-4 с государственным регистрационным номером № является Ш.Д.Н. (л.д._________).

Карточкой учета транспортного средства установлено, что владельцем грузового фургона УАЗ-390995 с государственным регистрационным номером № является Ш.Д.Н. (л.д._________).

Согласно свидетельству о регистрации ТС от 20.01.2015 7526 № собственником грузового фургона УАЗ-390995, указан Ш.Д.Н. (л.д._________).

Согласно свидетельству о регистрации ТС от 26.04.2016 7539 № собственником автомобиля Toyota RAV4, указана ФИО1 (л.д._________).

Согласно свидетельству о регистрации ТС от 26.04.2016 7539 № собственником мотоцикла PEGAS ZF 250GY-4, указан Ш.Д.Н. (л.д._________).

Согласно письму государственной инспекции Забайкальского края от 06.06.2025 № снегоболотоход STELS ATV600YL в органе Государственного технического надзора по Забайкальскому краю не регистрировался (л.д._________).

Допрошенные в судебном заседании свидетели З.М.С., Б.Н.И., пояснили, что супруги Ш.Д.Н. и ФИО1 находились в официальном зарегистрированном браке с 15.01.2011 до 16.02.2024, в период брака супругами было приобретено имущество, за счет общих доходов супругов и являлось их совместной собственностью супругов, а именно 1. грузовой фургон марки УАЗ-390995, автомобиль Toyota RAV4, мотоцикл PEGAS ZF 250 GY-4, снегоболотоход STELS ATV600YL.

Из указанных норм законодательства следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Как усматривается из материалов дела, после смерти Ш.Д.Н. его бывшая супруга ФИО1 своевременно в соответствии с приведенными выше нормами права заявила о выделении ей супружеской доли в общем имуществе супругов.

Тем более, по материалам дела, не усматривается наличие спора между наследниками Ш.Д.Н. относительно размера наследственных долей в спорном имуществе.

Действующим законодательством срок для выдачи свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, а также для обращения пережившего супруга к нотариусу за его получением, не установлен и не ограничен сроком принятия наследства и сроком для выдачи свидетельства о праве на наследство (п.14.6 Методических рекомендаций по оформлению «наследственных прав», утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, протокол № 03/19).

Учитывая изложенное суд установил, что ФИО1, после смерти бывшего супруга Ш.Д.Н., подлежит выделение ей супружеской доли в общем имуществе супругов, ее 1/2 доля в имуществе, приобретенном во время брака, оставалась неизменной.

Данная доля пережившего супруга не должна включаться в состав наследства после смерти Ш.Д.Н., и не подлежит распределению между его наследниками.

В связи с чем в состав наследственного имущества после смерти Ш.Д.Н., подлежит включению 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанное обще нажитое имущество, поскольку другая ? доли совместно нажитого имущества принадлежит ФИО1 как пережившему супругу.

Таким образом, с учетом супружеской доли после смерти супруга, ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности совместно нажитого в период брака имущества.

При указанных обстоятельствах, суд, принимая во внимание то, что право собственности на вышеуказанное имущество в ? доле в праве, возникло у ФИО1 в период брака, также то, что указанное спорное имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, считает возможным признать за истцом ФИО1, 1/2 доли в праве общей долевой собственности совместно нажитого в период брака имущества, а именно грузового фургона марки УАЗ-390995, автомобиля Toyota RAV4, мотоцикла PEGAS ZF 250 GY-4, снегоболотохода STELS ATV600YL.

Включить 1/2 долю, в праве собственности на вышеуказанное обще нажитое имущество открывшуюся со смертью Ш.Д.Н., в его наследственную массу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования – удовлетворить.

установить факт наличия супружеской доли ФИО1, (ИНН №) в размере ? доли в наследственном имуществе, состоящем из:

грузовой фургон марки УАЗ-390995, VIN №, 2010 года выпуска, модель/номер двигателя №, шасси №, кузов №, цвет белая ночь, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №;

автомобиль Toyota RAV4, VIN №, 2007 года выпуска, модель/номер двигателя №, кузов номер №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №;

мотоцикл PEGAS ZF 250GY-4, VIN №, 2014 года выпуска, модель/номер двигателя №, шасси №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства 25 №;

снегоболотоход STELS ATV600YL, VIN №, 2020 года выпуска, модель/номер двигателя №, цвет черный, паспорт самоходной машины и других видов техники №.

Включить ? долю, принадлежащую Ш.Д.Н. (ИНН №), в имуществе:

грузовой фургон марки УАЗ-390995, VIN №, 2010 года выпуска, модель/номер двигателя №, шасси №, кузов №, цвет белая ночь, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №;

автомобиль Toyota RAV4, VIN №, 2007 года выпуска, модель/номер двигателя №, кузов номер №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №;

мотоцикл PEGAS ZF 250GY-4, VIN №, 2014 года выпуска, модель/номер двигателя №, шасси №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства 25 №;

снегоболотоход STELS ATV600YL, VIN №, 2020 года выпуска, модель/номер двигателя №, цвет черный, паспорт самоходной машины и других видов техники №,

в наследственную массу, открывшуюся со смертью Ш.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд.

Председательствующий Т.С. Жапов

Мотивированное решение составлено: 25.06.2025.