Приговор № 1-172/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-172/2025

№ 1-172/2025

64RS0043-01-2025-003224-78


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,

при секретаре Головачевой О.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Хафизова И.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Альхимович Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 50 минут 26 января 2025 года, точное время не установлено, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в точно неустановленном месте, но на территории Саратовской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО2, в неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 50 минут 26 января 2025 года, точное время не установлено, находясь в точно неустановленном месте, но на территории Саратовской области, используя в качестве средства связи принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм» в магазине «иные данные», осуществил заказ у неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, психотропного вещества – смеси, в состав которой входит психотропное вещество – Амфетамин массой не менее 0,44 грамма, с целью его дальнейшего личного употребления. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 оплатил заказ на приобретение психотропного вещества - смеси, в состав которой входит психотропное вещество – Амфетамин массой не менее 0,44 грамма, пополнив неустановленный в ходе дознания счет.

В неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 50 минут 26 января 2025 года, точное время не установлено, ФИО2, находясь в точно неустановленном месте, но на территории Саратовской области, получил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм» сообщение, в котором был указан адрес местонахождения тайниковой закладки с оплаченным им ранее психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество – Амфетамин массой не менее 0,44 грамма, а именно участок местности, расположенный в 5 метрах к юго-востоку от <адрес>, координаты: широта иные данные, долгота иные данные.

В неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 50 минут 26 января 2025 года, точное время не установлено, ФИО2 прибыл на место, указанное в сообщении, на участке местности, распложенном в 5 метрах к юго-востоку от <адрес>, координаты: широта иные данные, долгота иные данные, где обнаружил тайниковую закладку в пластилине серого цвета с находящимся в нем психотропным веществом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, ФИО2 в неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 50 минут 26 января 2025 года, точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах к юго-востоку от <адрес>, координаты: широта иные данные, долгота иные данные, осознавая общественную опасность своих действий, поднял со снега, взял в руки и положил себе в карман, таким образом, приобрел, путем обращения в свое личное пользование, тайниковую закладку в пластилине серого цвета, с находящимся в нем психотропным веществом. Далее ФИО2 уехал в гостиницу «Империал», расположенную по адресу: <адрес>, где в номере 2 он разломал пластилин открыл полиэтиленовый пакетик и часть психотропного вещества он употребил назально. Пакетик с оставшейся частью психотропного вещества он положил на стол. Таким образом, стал незаконно хранить при себе психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество – Амфетамин, массой не менее 0,44 грамм до момента задержания сотрудниками МОВО по г. Саратову филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области, то есть до 21 часа 50 минут 26 января 2025 года.

26 января 2025 года примерно в 21 час 50 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в помещении номера 2 гостиницы «Империал», расположенной по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками МОВО по г. Саратову филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области.

В период времени с 23 часов 55 минут 26 января 2025 года по 00 часов 45 минут 27 января 2025 года, при проведении осмотра места происшествия, произведенного в помещении 2 номера 3 этажа гостиницы «Империал», расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, был обнаружен и в последующем изъят пакетик с психотропным веществом, незаконно приобретенным ФИО2, а именно психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество – Амфетамин, массой не менее 0,44 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает свои показания данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, с 2016 года по ноябрь 2024 года он проходил военную службу в вооруженных силах Российской Федерации. На момент совершения преступления военную службу он не проходил. В первый раз он употребил наркотическое средство «марихуана» в 2022 году, психотропное вещество «амфетамин» он попробовал в 2022 году. В настоящее время психотропные вещества он употребляет периодичностью несколько раз в год. Хочет пояснить, что 26.01.2025 года примерно в 18 часов 30 минут он находился в баре «Ириш Паб» по адресу: <адрес>, точный адрес он не помнит. Он решил заказать для личного употребления в мессенджере «Телеграмм» в магазине «5-HTP» установленном в его телефоне марки «Realme» психотропное вещество «амфетамин» массой 1 грамм, стоимость заказа составила 2 190 рублей. Пояснил, что он знает, что такое психотропное вещество, так как ранее употреблял психотропные вещества. Также ему известно, что приобретение и хранение наркотиков и психотропных веществ запрещены законодательством РФ. После чего в данном магазине он заказал данное психотропное вещество «амфетамин», стоимостью 2190 рублей за 1 грамм. В данном чате ему прислали реквизиты оплаты, через приложение «ВТБ» со своего телефона вышеуказанной марки он перевел денежные средства в размере 2 190 рублей по данным реквизитам, реквизиты в настоящее время он не помнит. Через некоторое время в данном чате ему пришли координаты тайниковой закладки. Далее он на такси доехал по адресу по присланным координатам, а именно в г. Энгельсе, но адрес он не помнит, так как он плохо разбирается в городе. Прибыв на данный адрес, стал искать местонахождение тайниковой закладки. В снегу он нашел тайниковую закладку в пластилине серого цвета. Рукой он поднял данную тайниковую закладку в пластилине серого цвета и положил себе в карман. Далее он вызвал такси и уехал в номер гостиницы, по вышеуказанному адресу. Когда он приехал в номер гостиницы, он разломал пластилин, открыл полиэтиленовый пакетик и часть психотропного средства он употребил с помощью карты Лента и купюры номиналом 50 рублей, назально. Пакетик с оставшейся частью психотропного вещества и его вещи он положил на стол. Далее он пошел вниз в кафе, чтобы покушать и заказал еду, получив заказанную еду, он стал кушать, при этом напротив его сидел мужчина и женщина, которые громко смеялись и выражались грубой нецензурной бранью, что ему не понравилось, тогда он подошел к этой паре и сделал им замечание, на что мужчина стал себя агрессивно вести и у них произошел словесный конфликт, а после мужчина и женщина ушли, а он доел свою еду и пошел к себе в номер. Примерно через 40 минут к нему в номер зашли сотрудники Росгвардии, они были в форменном обмундировании, представились. Когда они зашли в номер, они также увидели на столе вышеуказанный пакет с психотропным веществом, сотрудник Росгвардии спросил у него: что это, на что он ответил, что это какой-то порошок, то, что это психотропное вещество, он им не пояснял. Тогда сотрудники Росгвардии вызвали следственно-оперативную группу, которая в ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых изъяли вышеуказанный пакет с психотропным веществом, а также принадлежащий ему мобильный телефон «Realme», карту «Лента», купюру номиналом 50 рублей. Также в ходе осмотра места происшествия на стуле с вещами был обнаружен пакетик с остатками наркотического средства, которое он заказал несколькими днями ранее, наркотическое средство из данного пакетика он полностью употребил. Заказал данное наркотическое средство также в приложении Телеграмм, в каком магазине не помнит, так как чат он удалил, где он поднял данное наркотическое средство, он не помнит, где-то в г. Энгельсе, но указать место он не может, так как не помнит. Также хочет добавить, что внутри данного пакетика также находился еще один пакетик с остатками психотропного вещества – экстази, которое также ранее заказал и употребил его. Данный пакетик с остатками наркотического средства также был изъят в ходе осмотра места происшествия. Все изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, опечатанные печатью. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, понятые в данном протоколе расписались, он от подписи отказался. После проведения осмотра места происшествия его доставили в отдел полиции № 1 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Психотропное вещество «амфетамин» он приобретал для личного употребления, третьим лицам сбывать наркотическое средство сбывать он не хотел. ( л.д. 27-30)

Указанные показания и обстоятельства ФИО2 подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, где указал на участок местности, расположенный в 5 метрах от дома 2 по улице <адрес> и пояснил, что 26.01.2025 года на данном участке местности поднял тайниковую закладку с психотропным веществом, после чего был задержан сотрудниками МОВО по г. Саратову филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области. (л.д. 89-94).

Помимо признания подсудимым обвинения его виновность подтверждают исследованные судом приведенные ниже доказательства.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания следующих свидетелей.

Показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым в настоящее время он проходит службу в МОВО по г. Саратову в должности полицейского 1 взвода 1 роты 1 батальона МОВО по г. Саратову филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области с ноября 2024 года. В его обязанности входит: управлять нарядами, осуществлять службу нарядов и постов. График работы у него посменный согласно установленному графику. Хочет пояснить, что с 08 часов 00 минут 26 января 2025 года по 08 часов 00 минут 27 января 2025 года он совместно с полицейским водителем старшим сержантом Свидетель №4 заступил на маршрут патрулирования в составе ГЗ 7711. 26.01.2025 года примерно в 21 час 40 минут от дежурного ПЦО № 1 поступила сигнальная тревога по адресу: <адрес>, <адрес> гостинице «Империал». Примерно в 21 час 50 минут 26.01.2025 года они прибыли по данному адресу, к ним подошла администратор гостиницы «Империал», которая пояснила, что посетитель гостиницы из номера 2 выражается нецензурной бранью, ведет себя неадекватно, возможно, находится в состоянии наркотического опьянения, на неоднократные замечания не реагирует. Они вместе с администратором гостиницы поднялись в указанный номер, в данном номере находился ранее незнакомый им мужчина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данном номере на столе рядом с кроватью был обнаружен зип-пакетик с неизвестным веществом. Они спросили у ФИО2, что это за вещество, он ответил, что это какой-то порошок, что это за вещество он не пояснял. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства. Физическая сила и специальные средства не применялись. Далее данный гражданин был доставлен в отдел полиции № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову для дальнейшего разбирательства. (л.д. 83-85)

Показания свидетеля Свидетель №4, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 86-88)

Показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым 26 января 2025 года он находился на своем рабочем месте в гостинице «Империал», расположенной по адресу: <адрес>. В вечернее время примерно в 21 час 40 минут 26.01.2025 года он находился в холле вышеуказанной гостиницы, в это время в холл гостиницы из номера 2 спустился мужчина, который стал вести себя неадекватно, стал кричать, провоцировать других посетителей на скандал. Администратор гостиницы Свидетель №2 пыталась его успокоить, но он ее не слушал. После чего Свидетель №2 вызвала сотрудников Росгвардии. В это время вышеуказанный мужчина ушел к себе в номер. После чего приехали сотрудники Росгвардии и вместе с администратором поднялись в помещение комнаты № 2, где находился данный мужчина. Далее, примерно в 23 часа 55 минут 26.01.2025 года в гостиницу приехали сотрудники полиции, к нему подошел сотрудник полиции в форме, попросил побыть понятым при проведении осмотра места происшествия, он на это согласился. Также в качестве понятого была приглашена Свидетель №2 Вместе с сотрудниками полиции он поднялся в помещение комнаты № 2 вышеуказанной гостиницы. В комнате также находился мужчина, который ранее вел себя неадекватно в холле гостиницы «Империал». Данный мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и порядок проведения осмотра места происшествия. Также сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам статью 51 Конституции РФ. При проведении осмотра места происшествия в помещении комнаты № 2 гостиницы «Империал», расположенной по адресу: <адрес>, на столике слева от входа было обнаружено: пакетик с неизвестным веществом, карта «Лента», купюра номиналом 50 рублей, свернутая в трубочку, сотовый телефон «Realme». Все вышеуказанные предметы были изъяты сотрудником полиции и упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью, он и второй понятой поставили на конвертах свои подписи, ФИО2 от подписи отказался. Также в ходе проведения осмотра места происшествия на стуле был обнаружен пакетик с остатками неизвестного вещества. Данный пакетик с остатками неизвестного вещества был изъят сотрудником полиции, упакован в конверт, опечатанный печатью. Он и второй понятой поставили на конверте свои подписи, ФИО2 от подписи отказался. После проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, данный протокол был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления. Он данный протокол прочитал, поставил в нем свою подпись, второй понятой также ознакомился с протоколом и поставил свою подпись, ФИО2 от подписи отказался. Замечаний и дополнений ни у кого не возникло. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 от каких-либо пояснений отказался. (л.д. 74-77)

Показания свидетеля Свидетель №2, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 79-82)

Помимо этого виновность подсудимого ФИО2 подтверждают следующие исследованные письменные доказательства.

Рапорт от 26.01.2025 года полицейского 1 взвода 1 роты 1 батальона МОВО по г. Саратову филиал ФГКУ «УВО ВНГ РФ» по Саратовской области прапорщика полиции ФИО по факту задержания ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. (л.д. 5)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении комнаты 2 третьего этажа гостиницы «Империал», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято: пакетик с веществом, карта «Лента», купюра номиналом 50 рублей, сотовый телефон марки «Realme», пакетик с остатками вещества. (л.д. 6-10)

Справка об исследовании № 198 от 27.01.2025 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,44 г, является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество – Амфетамин. (л.д. 13-15)

Заключение эксперта № от 31.01.2025 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,43 г, является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество – Амфетамин. (л.д. 51-53)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, в котором находится пакетик с веществом, бумажный конверт, в котором находятся купюра номиналом 50 рублей и карта «Лента», бумажный конверт в котором находится пакетик с остатками вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 26.01.2025 года, в помещении номера 2 третьего этажа гостиницы «Империал», расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 42-47)

Протокол осмотра предметов от 15.05.2025 года, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2, защитника Ботовой И.А. был осмотрен сотовый телефон марки «Realme», изъятый 26.01.2025 года в ходе осмотра места происшествия. (л.д. 95-100)

Согласно ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень). Перечень утверждается Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения и федерального органа исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Перечень подлежит официальному опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным является размер амфетамина, превышающий 0,2 г.

Анализируя изложенные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, которые являются достоверными, допустимыми, согласуются между собой, руководствуясь приведенными положениями закона и других нормативных актов, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2

Вина ФИО2 в совершенном преступлении установлена на основании показаний самого подсудимого, рассказавшего об обстоятельствах незаконных приобретения и хранения им психотропного вещества. Обстоятельства обнаружения вещества подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, являющихся сотрудниками правоохранительных органов и осуществивших выявление у ФИО2 вещества, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, присутствовавших в качестве понятых входе осмотра места происшествия. Факт хранения подсудимым психотропного вещества, являющегося амфетамином в значительном размере, установлен судом на основании справки об исследовании и заключения эксперта.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям подсудимого и названных свидетелей, причин для оговора которыми ФИО2 не имеется, и чьи показания последовательны, согласуются между собой и с указанными иными доказательствами.

Таким образом, судом установлена виновность ФИО2 в совершенном преступлении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов эксперта № 290 от 28.03.2025 года ФИО2 в настоящее время обнаруживает иное психическое расстройство в виде синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ (Наркомания) и обнаруживал его во время совершения инкриминируемого ему деяния, имеющиеся психические отклонения выражены незначительно, во время инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО2 обнаруживает иное психическое расстройство в виде синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, в лечении от наркомании нуждается на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ»), противопоказаний к лечению нет. Нуждается в медико-социальной реабилитации, в соответствии с приказом (МЗ РФ от 22 октября 2003 года № 500 «Об утверждении протокола ведения больных «Реабилитация больных наркоманией»), действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология» срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного и его медицинской реабилитации определяется в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности. Современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок в период проведения судебно-психиатрической экспертизы. Противопоказаний к лечению нет. (л.д. 66-68)

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, оценивая данные о личности, а также поведение ФИО2 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья ФИО2, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и присутствие смягчающих наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также молодой возраст.

В соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого ФИО2, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимых, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

На основании статьи 72.1 УК РФ и, исходя из выводов заключения экспертов № от 28.03.2025 года, суд полагает необходимым возложить на подсудимого ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ботовой И.А. в ходе предварительного расследования подлежат взысканию с ФИО2 в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Realme», который ФИО2 использовал при совершении преступления, принадлежит последнему, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым конфисковать указанный телефон в собственность государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания в виде обязательных работ время его содержания под стражей с момента фактического задержания с 11 августа 2025 года по 25 августа 2025 года включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ считать отбытым.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 6 920 руб., связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ботовой И.А., участвовавшей в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, массой 0,42 грамма, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову (квитанция № от 03.02.2025 года) – оставить на хранении до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, сотовый телефон марки «Realme», помещенный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову (квитанция № от 16.05.2025 года), – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.В. Садомцева