Определение № 2-1577/2017 2-1577/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1577/2017

Дело № 2-1577/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 25 мая 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Альматовой Э.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Адмирала Ушакова, 21» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Жилищно-строительный кооператив «Адмирала Ушакова, 21» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 764 888,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 848,88 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Перми по месту проживания.

Представитель истца ФИО1 возражает против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Перми.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО3 принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

В подтверждение факта проживания по адресу: <адрес> ФИО3 представлены квитанции по начислению жилищно-коммунальных платежей с января 2017г.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Индустриального районного суда г.Перми с нарушением подсудности.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Адмирала Ушакова, 21» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Перми по месту проживания ответчика (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья - Э.Б.Домнина