Решение № 2-6336/2025 2-6336/2025~М-4326/2025 М-4326/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-6336/2025

Дело № 2-6336/2025

УИД 35RS0010-01-2025-007749-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 12 августа 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 407 000 рублей, сроком на 36 месяцев.

В связи с образовавшейся задолженностью АО «Тинькофф Банк» 04.03.2023 направило в адрес заемщика требование (заключительный счет) о возврате суммы задолженности. Данное требование оставлено заемщиком без исполнения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 01.10.2022 по 04.03.2023 включительно в размере 329 769 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 744 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тбанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №.

Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитный карт, Условия комплексного банковского обслуживания.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации карты.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк 04.03.2023 выставил в адрес ответчика заключительный счет с требованием об оплате задолженности по состоянию на 04.03.2023 в сумме 329 769 рублей 15 копеек, в том числе:

- кредитная задолженность – 306 175 рублей 39 копеек,

- проценты 16 929 рублей 56 копеек,

- иные платы и штрафы 6 664 рубля 20 копеек, которое ответчиком исполнено не было.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Указанная задолженность предъявлена истцом ко взысканию.

При таких обстоятельствах, требования АО "ТБанк" о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.10.2022 по 04.03.2023 включительно в размере 329 769 рублей 15 копеек, в том числе:

- основной долг 306 175 рублей 39 копеек,

- проценты 16 929 рублей 56 копеек,

- штрафы 6 664 рубля 20 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 744 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.08.2025.