Приговор № 1-18/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2024 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шарапова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Сенчило С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Владимирского гарнизона капитана юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сахаровой Г.К., предъявившей удостоверение № 1183 от 15 августа 2017 года и ордер № 000019/05 от 8 февраля 2024 года,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда,

рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ и ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в <адрес>

В период мобилизации, объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года N 647, ФИО3, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 23 февраля 2023 года без уважительных причин не явился к установленному предписанием военного коменданта времени к 15 часам на службу в войсковую часть <данные изъяты> из отпуска, а продолжил проводить время по своему усмотрению по месту жительства <адрес> до 13 часов 2 апреля 2023 года, когда добровольно обратился в ОМВД России по Гороховецкому району Владимирской области, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений прекращено.

Он же, около 20 часов 30 минут 25 июня 2023 года самовольно оставил место службы - филиал № 1 ФГКУ «442 ВГ» МО РФ, дислоцированный в п. Мулино Нижегородской области, и убыл по месту жительства по адресу: <адрес> где проводил время по своему усмотрению до 14 часов 7 июля 2023 года, когда был задержан сотрудниками ДПС и доставлен в ОМВД по Гороховецкому району Владимирской области и передан сотрудникам военной комендатуры, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений прекращено.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что со 2 октября 2022 года по 26 января 2023 года он принимал участие в специальной военной операции, 26 января 2023 года ему был предоставлен отпуск на две недели с местом проведения в г. Гороховец Владимирской области. В период проведения отпуска у него воспалился мениск на правой ноге, и он обратился за медицинской помощью в госпиталь в п. Мулино Нижегородской области, где ему назначили лечение и выдали больничный лист по 22 февраля 2023 года. Лечениие ФИО3 проходил амбулаторно, по месту жительства. 22 февраля 2023 года ФИО3 обратился в Гороховецкий районный военный комиссариат, где ему было выдано предписание об убытии в военную комендатуру г. Ковров. В этот же день в военной комендатуре г. Ковров ФИО3 выдали предписание о явке в войсковую часть <данные изъяты> к 15 чачам 23 февраля 2023 года. По пути следования в указанную войсковую часть ФИО3 сообщили о семейных проблемах, и он решил вернуться к себе домой. В период с 22 февраля по 2 апреля 2023 года ФИО3 находился по месту жительства матери в п. Мулино и проводил время по своему усмотрению. 2 апреля 2023 года он прибыл в ОМВД России по Гороховецкому району, после чего сотрудники ОМВД вызвали военную полицию. Его передали сотрудникам военной полиции и в этот же день, ФИО3 доставили в военную комендатуру.

С 19 июня по 25 июня 2023 года ФИО3 находился на территории военного госпиталя филиал № 1 ФГКУ «422 ВГ» МО РФ, расположенного в п. Мулино Нижегородской области.

Около 14 часов 25 июня 2023 года ФИО3 позвонила бабушка и сообщила, что плохо себя чувствует, после чего он самовольно решил покинуть территорию госпиталя и до 7 июля 2023 года находился по месту жительства бабушки в г. Гороховец и осуществлял уход за ней. Около 12 часов 7 июля 2023 года ФИО3 был остановлен сотрудниками ДПС и доставлен в ОМВД по Гороховецкому району, затем его передали сотрудникам военной полиции, которые доставили ФИО3 в военную комендатуру. Намерений вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не было, желает продолжить принимать участие в специальной военной операции.

Кроме признательных показаний ФИО3 его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, как следует из показаний свидетеля капитана Т. в январе 2023 года ФИО3 командованием войсковой части <данные изъяты> в зоне проведения специальной военной операции (далее – СВО) был предоставлен отпуск.

По окончанию отпуска ФИО3 должен был явиться на службу в войсковую часть <данные изъяты>, однако Маршаков из отпуска не явился, в пункт постоянной дислокации войсковой части <данные изъяты> также не прибывал, и с указанного времени обязанности военной службы не исполнял.

Как следует из показаний свидетеля ефрейтора И., 7 июля 2023 он и инспектор отделения гарнизонного и патрульной службы ефрейтор К. прибыли в ОМВД России по Гороховецкому району Владимирской области. Им сообщили, что около 14 часов ФИО3 был задержан сотрудниками ДПС и доставлен в ОМВД по Гороховецкому району Владимирской области. И. вместе с К. доставили ФИО3 в военную комендатуру.

Из показаний свидетеля З., ФИО3, который находился на стационарном лечении, около 14 часов 25 июня 2023 года самовольно оставил пульмонологическое отделение филиала и более не возвращался.

Как следует из выписки из приказа командующего войсками Западного военного округа от 3 октября 2022 года № ХХХ, с ФИО2 заключен контракт о прохождении военной службы сроком на шесть месяцев.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 17 октября 2022 года № ХХХ <данные изъяты> ФИО2 с 3 октября 2022 года зачислен в списки личного состава войсковой части, поставлен на все виды довольствия (обеспечения) и назначен на должность <данные изъяты>

Как следует из предписания военного коменданта города Ковров от 22 февраля 2023 года № ХХХ, ФИО3 необходимо явиться в войсковую часть <данные изъяты> 23 февраля 2023 года к 15 часам.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 26 июня 2023 года № ХХХ <данные изъяты> ФИО2 считается военнослужащим, самовольно оставившим часть.

Из рапорта инспектора отделения гарнизонной и патрульной служб военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда)(г. Ковров, Владимирская обл.) И. от 8 июля 2023 года следует, что ФИО2 задержан и доставлен в комендатуру.

Как следует из заключения военно-врачебной комиссии филиала № 1 ФГКУ «422 ВГ» Минобороны России № ХХХ от 14 июля 2023 года ФИО2 имеет категорию здоровья «А», годен к военной службе.

Согласно сообщению из ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» от 16 ноября 2023 года № ХХХ ФИО2 за медицинской помощью в периоды с 26 января по 02 апреля 2023 года и с 25 июня по 7 июля 2023 года не обращался.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение до совершения инкриминируемых деяний, во время предварительного следствия и в судебном заседании, военный суд признает ФИО3 вменяемым.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО3, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ № 647 от 21 сентября 2022 года «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Пунктом 4 названного Указа Президента РФ установлено, что контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.

ФИО3, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, во время объявления в Российской Федерации частичной мобилизации не явился к 15 часам 23 февраля 2023 года на службу без уважительных причин и проводил время по своему усмотрению по месту жительства до 13 часов 2 апреля 2023 года, когда обратился в ОМВД России по Гороховецкому району.

Указанные действия ФИО3, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

Также ФИО3, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, во время объявления в Российской Федерации частичной мобилизации в 14 часов 25 июля 2023 года самовольно оставил место службы – филиал № 1 ФГКУ «422 ВГ» Минобороны России и проводил время по своему усмотрению по месту жительства в <адрес> до 14 часов 7 июля 2023 года, когда был задержан сотрудниками ОМВД России по Гороховецкому району Владимирской области.

Названные действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, влияние на боеготовность воинской части и продолжительность уклонения от прохождения военной службы, в совокупности с данными о личности подсудимого, а также пресечение преступления по эпизоду с 25 июня 2023 года по 7 июля 2023 года сотрудниками полиции, суд считает необходимым назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, так как это в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает то, что ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работе, в целом удовлетворительно характеризуется по службе, добровольное прекращение уклонения от прохождения военной службы по эпизоду с 23 февраля 2023 года по 2 апреля 2023 года, его молодой возраст, наличие несовершеннолетнего ребенка, принимал участие в специальной военной операции, а также то, что ФИО3 в настоящее время старается доказать свое исправление добросовестным исполнением воинского долга, что следует из его показаний о намерении принять участие в специальной военной операции.

На основании п. «г» ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 наличие у него малолетнего ребенка.

Вместе с тем, вопреки доводам защиты, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, признание в качестве его явки с повинной добровольное прибытие ФИО3 2 апреля 2023 года в ОМВД по Гороховецкому району Владимирской области.

К такому выводу суд приходит исходя из требований ст. 142 УПК РФ, а также правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Определении от 23 октября 2014 года № 2513-О, согласно которой явка с повинной возможна в случае, когда органам, осуществляющим уголовное преследование, неизвестно само событие преступления и лицо, его совершившее.

Так, как следует из показаний свидетеля ФИО4 из отпуска к месту службы не явился, в пункт постоянной дислокации войсковой части <данные изъяты> также не прибывал, и с указанного времени обязанности военной службы не исполнял.

Таким образом, органам, осуществляющим уголовное преследование, уже было известно о совершении ФИО3 преступления, до того, как он явился в ОМВД по Гороховецкому району Владимирской области.

Поэтому признательные показания подсудимого и сообщение сведений, подтверждающих совершение инкриминируемых ему преступлений, надлежит признать активным способствованием ФИО3 расследованию преступлений, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание цели и мотивы совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, его поведение после совершения преступления, суд полагает возможным признать совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО3 указанного преступления, а поэтому считает возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Кроме того, приведенные выше обстоятельства являются достаточными для применения в отношении ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий, совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 3.1 и ч. 5 ст. 337 УК РФ, на менее тяжкие на одну ступень, принимая во внимание, что обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

Установленные фактические обстоятельства содеянного ФИО3 и общественная опасность совершенных им преступлений не свидетельствуют о возможности достижения перечисленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания без его реального отбытия подсудимым и применения в отношении ФИО3 положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку ФИО3 ранее не отбывал лишение свободы и, учитывая изменение категорий совершенных преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ему надлежит в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО3 следует исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, куда он, на основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, должен следовать самостоятельно за счет государства.

Время следования ФИО3 к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, на основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений, суд не находит оснований для изменения подсудимому до вступления приговора в законную силу в виде наблюдения командования воинской части.

В ходе уголовного судопроизводства ФИО3, в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь адвокатом Сахаровой Г.К., которой было выплачено 8230 рублей, что является процессуальными издержками.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.

Поскольку ФИО3 молод, является трудоспособным лицом и имеет реальную возможность возместить понесенные государством расходы по обеспечению его профессиональной защитой на предварительном следствии и в судебном заседании, при таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по настоящему уголовному делу, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337 УК РФ, ч. 3.1 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 5 ст. 337 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ на менее тяжкую - на одну категорию преступления.

Считать совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 337 УК РФ преступлением средней тяжести.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ на менее тяжкую - на одну категорию преступления.

Считать совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 3.1 ст. 337 УК РФ преступлением средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Видом исправительного учреждения, в котором ФИО2 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, определить колонию-поселение.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в порядке, предписанном территориальным органом уголовно - исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора законную силу в виде наблюдения командования воинской части, оставить прежней.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу (подпись) Г.А. Шарапов