Решение № 2-141/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-141/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Верхний Уфалей 17 апреля 2017 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гуцко Н.И.

при секретаре Емельяновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области о восстановления срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к. Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области о восстановления срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство. Свои требования обосновал тем, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он является двоюродным племянником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ После этого ему стало известно, что он является наследником 6 очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он к нотариусу не обратился в связи с тем, что до ДД.ММ.ГГГГ он не знал и не должен был знать, что после смерти ФИО4 открылось наследство, и он является единственным наследником, т.к. он с наследодателем не встречался и не общался в течение длительного периода времени по причине дальнего родства.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представители ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчики Администрация Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, Управление имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменных отзывах просили о рассмотрении дела без их участия, суду доверяют.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащ0им образом, в письменном отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа Клепикова Л.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вынести на усмотрение суда, указывая, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заведено.

Выслушав объяснение истца, его представителей, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1113, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ допускает различные способы принятия наследства - как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Челябинской, что подтверждено паспортом истца.

При жизни ФИО4 являлась собственником однокомнатной квартиры общей площадью 30,0 кв.м. по адресу: г. В.Уфалей, <адрес> что подтверждено договором № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Договор зарегистрирован в бюро приватизации жилья ДД.ММ.ГГГГ, что записано в реестровую книгу под №.

ФИО4. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области.

Факт родственных отношений заявителя ФИО1 и умершей ФИО4 подтвержден решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что истец является двоюродным племянником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Судом было установлено, что родителями ФИО1 являются отец ФИО5 и мать ФИО6. Отец истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродным братом ФИО4. Мать ФИО5 - ФИО7 (бабушка истца) и ФИО8 (мать ФИО4) являются родными сестрами.

Истец указал в заявлении, что он является единственным наследником шестой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Данное обстоятельство подтвердил:

свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5, выданным г/о ЗАГС г. В.Уфалея Челяб.обл. ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Верхнеуфалейского городского округа, о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7;

свидетельством о смерти матери ФИО10 (до заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО17 – ФИО6), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Верхнеуфалейского городского округа, о смерти ДД.ММ.ГГГГ матери наследодателя ФИО24 ФИО8;

справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ДД.ММ.ГГГГ отца наследодателя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статья 1111 ГК РФ, предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и закону.Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 является наследником шестой очереди по закону. Других наследников после смерти ФИО4 нет. Данное обстоятельство подтверждено также ответами нотариусов нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа ФИО18 и ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заведено.

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу положений ст. 1155 ГК РФ к числу уважительных причин пропуска срока относится то, что наследник не знал и не мог знать об открытии наследства, либо хотя и знал об открытии наследства, но не мог в установленном порядке выразить свою волю (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и др.).

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29. 05. 2012 г № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении и срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам ; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием его о его восстановлении и последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого с рока.

Из материалов дела и пояснений представителей истца следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он не знал, что после смерти ФИО4 он является единственным наследником, т.к. он с наследодателем при ее жизни не встречался и не общался в течение длительного периода времени по причине дальнего родства. Впоследствии истец обращался в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что ФИО1 является двоюродным племянником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Установлено, что ФИО1 сразу же после смерти ФИО4 фактически принял ее наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Он произвел похороны ФИО4, взял ключи от квартиры себе, принял меры к охране квартиры, присматривает за квартирой, произвел ремонт сантехнического оборудования квартиры, частично погасил имевшуюся у наследодателя задолженность по коммунальным платежам данной квартиры, имеет намерение проживать в данной квартире, так как другого жилья не имеет.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО20, ФИО21, ФИО22 подтвердили данное обстоятельство. Они также пояснили, что им известно, что ФИО1 является единственным наследником после смерти тети ФИО4, спора по наследственному имуществу ни с кем не имеет.

Ответчиками Администрацией Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области и Управлением имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, третьими лицами обстоятельства, указанные ФИО1 в исковом заявлении не оспаривались и не представлено доказательств того, что после смерти ФИО4 имеются иные наследники, претендующие на наследственное имущество.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти двоюродной тети ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Верхнем Уфалее Челябинской области, и он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Суд считает доказанным, что срок для принятия наследства истец пропустил по уважительной причине. Истец обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после установлении факта родственных отношений с наследодателем, однако фактически наследство после смерти наследодателя принял.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его двоюродной тети ФИО4, и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Гуцко