Решение № 2-39/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-39/2020

Кусинский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-39/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Жеребовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «ГАЙДЕ» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Страховая компания «ГАЙДЕ» (далее АО «СК «ГАЙДЕ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в размере 133 558 руб. 84 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 3 871 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивировал следующим: ДАТА в АДРЕС по вине ответчика, управлявшего транспортным средством «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак НОМЕР, и нарушившего п. 10.1 ст. 24.5 ч. 1 КоАП РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «Hyundai IX35», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащее ФИО получило механические повреждения. Виновным лицом в ДТП признан ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА. АО «СК «ГАЙДЕ» является страховщиком транспортного средства «Hyundai IX35», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего ФИО в соответствии со страховым полисом серии НОМЕР от ДАТА. ДАТА ФИО обратился в АО «СК «ГАЙДЕ» о выплате страхового возмещения. На основании представленных ФИО документов АО «СК «ГАЙДЕ» признало состоявшееся повреждение автомобиля «Hyundai IX35», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащее ФИО., страховым случаем и оплатило восстановительный ремонт путём перечисления денежных средств в сумме 133 558 руб. 84 коп. на счёт ООО «<данные изъяты>» за произведенные кузовные и окрасочные работы, что подтверждается счётом НОМЕР от ДАТА. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «ГАЙДЕ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 92).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён (л.д. 94, 95), возражений относительно исковых требований АО «СК «ГАЙДЕ» в суд не направил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Граждаснкого кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с разъяснениями пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

В судебном заседании установлено: собственником автомобиля марки «Hyundai IX35», государственный регистрационный знак НОМЕР является ФИО. (л.д. 5-6). Между АО «СК «ГАЙДЕ» и ФИО заключен договор страхования, ФИО. выдан страховой полис НОМЕР, со сроком действия с ДАТА по ДАТА (л.д. 8).

ДАТА в 21 час. 10 мин. на АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО1, управляя автомобилем «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак НОМЕР, совершил столкновение с автомобилем «Hyundai IX35», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащим ФИО., причинив ему механические повреждения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по АДРЕС было установлено, что водитель автомобиля «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак НОМЕР, ФИО1 нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР (л.д. 9, 11).

Согласно страхового акта НОМЕР от ДАТА АО «СК «ГАЙДЕ» размер страхового возмещения составил 133 558 руб. 84 коп. (л.д. 16). Страховое возмещение выплачено истцом ДАТА, что подтверждается платежным поручением НОМЕР (л.д. 17).

На основании статей 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, не застраховавшего риск своей гражданской ответственности в соответствии с требованиями закона, с него подлежит взысканию в пользу АО «СК «ГАЙДЕ» 133 558 руб. 84 коп. Размер взыскиваемых сумм подтвержден актом об оказании услуг НОМЕР от ДАТА ООО «<данные изъяты>» (л.д. 24), счетом НОМЕР от ДАТА ООО «<данные изъяты>» (л.д. 23), заказ-нарядом НОМЕР от ДАТА ООО «<данные изъяты>» (л.д. 21-22).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 3 871 руб. (133558,84 руб.- 100 000= 33558,84*2%+ 3 200) подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Страховой компании «ГАЙДЕ», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 133 558 (сто тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) руб. 84 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 871 (три тысячи восемьсот семьдесят один) руб. 00 коп., всего 137 429 (сто тридцать семь тысяч четыреста двадцать девять) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий: С.В. Васильев



Суд:

Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Страховая компания "ГАЙДЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ