Решение № 2-24/2017 2-24/2017~М-1364/2016 М-1364/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-24/2017

Дело № 2-24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2017 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

с участием старшего помощника Каменского межрайонного прокурора Ш.И.,

представителя ответчика администрации города Каменки Каменского района Пензенской области В.С.,

при секретаре Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах и защиту прав неопределенного круга лиц к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о возложении обязанности по ограничению доступа в административное здание,

У С Т А Н О В И Л:

Каменский межрайонный прокурор, ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что Каменской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению К.И.В о безопасном содержании зданий и сооружений на ... ..., в ходе которой установлено, что на ... находится бывшее административное здание детского сада/домоуправления (инв. ...) доступ в которое ничем не ограничен, они не отвечают требованиям антитеррористической защищенности, а именно: частично отсутствует остекление окон, вход в помещения свободный. Обязанность по поддержанию указанного помещения в надлежащем техническом состоянии лежит на его собственнике. Указанное здание находится в муниципальной собственности города Каменки Каменского района Пензенской области. Антитеррористическая защищенность указанного помещения надлежащим образом не обеспечена. Следовательно, непринятие мер по обеспечению надлежащего уровня антитеррористической защищенности указанного помещения создает угрозу жизни для жителей .... Нахождение в городе неиспользуемых помещений, имеющих свободный доступ для посторонних лиц, может способствовать совершению преступлений и правонарушений. В целях избежания совершения террористических актов, которые могут представлять собой реальную опасность и угрозу жизни и здоровью неограниченного количества людей, а также минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма необходимо незамедлительно принять предусмотренные законодательством меры. Таким образом, выявленные прокуратурой района факты несоблюдения мер антитеррористического воздействия могут спровоцировать либо облегчить совершение террористического акта и повлечь за собой гибель людей и причинение материального ущерба. Просил обязать администрацию города Каменки Каменского района Пензенской области ограничить доступ в пустующее помещение бывшего административного здания детского сада/домоуправления (инв. ...), расположенное на ... ....

В судебном заседании старший помощник Каменского межрайонного прокурора Ш.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации города Каменки Каменского района Пензенской области В.С., действующая на основании доверенности ... от ..., с иском Каменского межрайонного прокурора в интересах и защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Каменского района Пензенской области о возложении обязанности ограничения доступа в пустующее помещение бывшего административного здания детского сада/домоуправления (инв. ...), расположенное на ... ... согласилась, иск признала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации города Каменки Каменского района Пензенской области В.С. иск признала.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований представителем ответчика администрации города Каменки Каменского района Пензенской области В.С.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд считает необходимым определить срок для проведения выполнения мероприятий по антитеррористической защищенности в срок до ....

Данный срок суд считает разумным и не противоречащим требованиям закона, поскольку при определении срока исполнения решения, суд принял во внимание срок и порядок вступления судебного постановления в законную силу, правовой статус ответчика, данный срок, суд считает, направлен на соблюдение основных принципов обеспечения безопасности и защиту прав и свобод человека и гражданина

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Обязать в срок до ... администрацию города Каменки Каменского района Пензенской области ограничить доступ в пустующее помещение бывшего административного здания детского сада/домоуправления (инв. ...), расположенное на ... ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: