Приговор № 1-5/2019 1-94/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-5/2019

Дело № 1-5/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 10 января 2019 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Хисматуллина И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 в один из дней конца сентября 2015 года, действуя умышленно, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», во дворе <адрес>, собрал основные части дикорастущего растения конопля, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 242 гр., что является согласно Постановления Правительства №1002 от 01.10.2012г. крупным размером, включенного в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998г., то есть незаконно приобрел без цели сбыта растительное вещество - каннабис (марихуана) указанной массой. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), незаконно хранили в двух полиэтиленовых мешка, в гараже расположенном во дворе <адрес> до обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции 11 октября 2018 года в 15.54 часов по указанному адресу.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Кроме того, он же в один из дней сентября 2018 года, находясь на участке местности, прилегающей к дому 2 <адрес> обнаружил патрон калибра 5,6-мм который является спортивно-охотничьим патроном, отечественного производства, штатным к нарезному огнестрельному оружию - винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм, относится к категории боеприпасов, действуя умышленно, взял его себе, то есть незаконно приобрел, а затем незаконно хранил указанный патрон в гараже расположенном по указанному до обнаружения его сотрудниками полиции 15.54 часов 11 октября 2018 года.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И. в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Хисматулиным И.Н. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 и ч.1 ст. 222 УК РФ. Возможное наказание за совершение каждого из инкриминируемых ему преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

С учетом сведений врача психиатра и заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов, ФИО1 следует признать вменяемым, в применении принудительного лечения от наркомании он не нуждается.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, следует отнести то, что он признал вину и раскаялся в содеянном, написали о совершенных преступлениях явку с повинной, а также добровольное письменное сообщение о приобретении и хранении боеприпаса, изложенное в объяснении подсудимого до возбуждения уголовного дела, что следует расценивать как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, выполнение интернационального долга в <адрес>, наличие правительственных наград, наличие инвалидности второй группы по причине военной травмы.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд считает, его положительные характеристики с места проживания, постоянное место проживание, наличие семьи и достаточную социализацию, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ.

Суд считает невозможным применение положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также не может признать исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку они относятся к личности подсудимых, не связаны с целью и мотивами преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также поскольку установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренное пп. «и,к» ч.2 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершения преступлений, их тяжести и характера, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении основного наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, при этом считает возможным назначение наказания условно, то есть применение положений ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, отсутствия у подсудимого постоянного места работы и его состояния здоровья, суд не усматривает оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

признать ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет девяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок четыре года, и обязав осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства - два мешка с веществом растительного происхождения - каннабисом (марихуаной) весом 147 и 93 грамма соответственно, гильзу от патрона 5,6 мм уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: