Решение № 2-1221/2020 2-1221/2020~М-964/2020 М-964/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1221/2020

Дело № 2-1221/2020

64RS0044-01-2020-001212-64


Решение

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Григорьеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Заводского района г.Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-56» о размещении и раскрытии информации в сети Интернет,

установил:

и.о. прокурора Заводского района г.Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-56» о размещении и раскрытии информации в сети Интернет.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что ТСЖ «Новатор» надлежащим образом не организовано исполнение ст.6 Закона №209-ФЗ, ч.10.1 ст.161 ЖК РФ, Приказа №74/114/пр по раскрытию информации, а именно: о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (итоги и решения голосования), а также протоколы голосования, о тарифах (ценах) на оказываемые коммунальные услуги в многоквартирном доме: по адресу: <адрес>

В связи с наличием указанных нарушений истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Престиж-56» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить на сайте http://dom.gosuslugi.ru информацию в государственной информационной системе жилищного хозяйства о своей деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2014 №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а именно: о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (итоги и решения голосования), а также протоколы голосования, о тарифах (ценах) на оказываемые коммунальные услуги в многоквартирном доме: по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2020 года.

Судья Р.И. Шайгузова