Решение № 2-4783/2019 2-4783/2019~М-4432/2019 М-4432/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-4783/2019Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 68RS0№-61 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «30» августа 2019 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мальцевой О.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 110 403 руб. 11 коп., где: 91 546 руб. 31 коп. - сумма основного долга; 10 817 руб. 32 коп. - проценты, 8 039 руб. 48 коп. - сумма неустойки, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 408 руб. 06 коп. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 93502 руб. 69 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, ФИО1 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако сумма ответчиком не была уплачена в срок. Представитель АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 Гражданского кодекса РФ. На основании ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик (Клиент) обратился в ФИО1 с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном Заявлении, кредитный договор, то есть сделал ФИО1 оферту на заключение договора. B рамках Кредитного договора Клиент просил открыть ему банковский счет и предоставить кредит в сумме 93 502 руб. 69 коп., путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. В своем Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО1 по открытию ему счета Клиента. Рассмотрев оферту, изложенную в заявлении, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Клиентом в простой письменной форме был заключен Кредитный договор №, сумма кредита 93 502 руб. 69 коп., с размером оплаты - 36 процентов годовых. ФИО1 открыл счет Клиенту №. Акцептовав оферту Клиента, ФИО1, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита и на основании распоряжения клиента от ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке перевел с открытого банковского счета сумму денежных средств в размере 93 502 руб. 69 коп. на банковский счет №. Согласно условиям Кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно с учетом очередности списания денежных средств, определенной в договоре. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Как следует из расчета, представленного ФИО1, задолженность ответчика по договору составила 110 403 руб. 11 коп., где: 91 546 руб. 31 коп. - сумма основного долга; 10 817 руб. 32 коп. - проценты, 8 039 руб. 48 коп. - сумма неустойки. Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности по вышеуказанному кредитному договору суд не располагает, исковые требования о взыскании суммы в размере 110 403 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца о взыскании госпошлины подлежит удовлетворению в сумме 3 408 руб. 06 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 110 403 руб. 11 коп., где: 91 546 руб. 31 коп. - сумма основного долга; 10 817 руб. 32 коп. - проценты, 8 039 руб. 48 коп. - сумма неустойки, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 408 руб. 06 коп. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если данное заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья О.Н.Мальцева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.Н.Мальцева Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|