Решение № 2-194/2025 2-194/2025~М-195/2025 М-195/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-194/2025

Дело № 2-194/2025

УИД: 49RS0009-01-2025-000312-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ягодное 02 октября 2025 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего - судьи Мочалкиной А.П.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное Ягоднинского района Магаданской области в помещении Ягоднинского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 августа 2015 года, процентов за период с 17 августа 2015 года по 20 ноября 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» (далее - ООО ПКО ЮФ «Нерис», Общество) обратилось в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 августа 2015 года, процентов за период с 17 августа 2015 года по 20 ноября 2018 года.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что 17 августа 2015 года между ЗАО «Р» (далее - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил должнику денежные средства в размере 360 000 рублей 00 копеек под 26,9% годовых сроком на 60 месяцев.

17 апреля 2021 года между Банком и ООО ЮФ «Нерис» заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам №, на основании которого Банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации все права требования взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности по договору уступки прав требований по кредитному договору № от 17 августа 2015 года перешли к ООО ПКО ЮФ «Нерис» в размере общей суммы требований согласно акту приемки-передачи прав (требований), что составляет 323 210 рублей 33 копейки (задолженность по основному долгу).

Ссылаясь на положения статей 307, 309, 330, 331, 807, 809, 819, 820, 832 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 17 августа 2015 года в размере 252 093 рубля 96 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 225 257 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 17 августа 2015 года по 20 ноября 2018 года в размере 26 835 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 563 рубля.

Определением судьи Ягоднинского районного суда Магаданской области от 16 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца привлечено акционерное общество «Р».

Стороны и представитель третьего лица в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) было определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства, принятые на себя участниками договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктами 1 и 2 статьи 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Представленные суду доказательства подтверждают, что 17 августа 2015 года между ЗАО «Р» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил должнику денежные средства в размере 360 000 рублей 00 копеек под 26,9% годовых сроком на 60 месяцев.

При этом ФИО1 согласилась с условиями предоставления кредита, указанными в индивидуальных условиях, подписав соответствующие документы.

Согласно данных условий кредитования ФИО1 приняла на себя обязательство погашать задолженность в порядке, предусмотренным договором, уплатить банку неустойку (пени, штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.

При этом ФИО1 с возможностью передачи Банком без согласия Заемщика Банком прав по заключенному кредитному договору другому лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки права требования.

Согласно графика погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору, начало погашения кредита установлено ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца, в определенном в графике размере, количество ежемесячных платежей - 60.

Факт получения ответчиком кредита в сумме 360 000 рублей подтверждается выпиской по счету.

От ответчика суду не было предоставлено возражений относительно заключения кредитного договора, его условий или иных обстоятельств.

Согласно расчету, представленному в суд истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 252 093 рубля 96 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 225 257 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 17 августа 2015 года по 20 ноября 2018 года в размере 26 835 рублей 98 копеек.

Расчет истца, представленный к иску, сомнений у суда не вызывает.

Расчет задолженности по процентам произведен из расчета указанных в договоре процентов годовых.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 заключив вышеуказанный кредитный договор с ЗАО «Р», взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования Банка о погашении кредита и уплате начисленных процентов, уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору.

При этом согласилась и с возможностью передачи банком требований по заключенному договору другим лицам.

17 апреля 2021 года, между ООО ЮФ «Нерис» (с 21 декабря 2023 года - ООО ПКО ЮФ «Нерис») и АО «Р» заключен договор цессии №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 17 августа 2015 года в отношении должника ФИО1 было передано ООО ПКО ЮФ «Нерис».

У суда не имеется сведений о том, что после заключения договора уступки прав от ФИО1 поступали какие-либо денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в АО «Р».

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от № от 17 августа 2015 года в размере 252 093 рубля 96 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8 563 рубля.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 8 563 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 августа 2015 года, процентов за период с 17 августа 2015 года по 20 ноября 2018 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 17 августа 2015 года № в размере в размере 252 093 рубля 96 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 225 257 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 17 августа 2015 года по 20 ноября 2018 года в размере 26 835 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 563 рубля, а всего взыскать 260 656 (двести шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день изготовления решения суда в окончательной форме - 14 октября 2025 года.

Председательствующий (подпись) А.П. Мочалкина