Решение № 2-34/2021 2-34/2021(2-444/2020;)~М-430/2020 2-444/2020 М-430/2020 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-34/2021Некрасовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-34/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Некрасовское Ярославская область «07» июня 2021 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е. при секретаре Воробьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к М, ФИО1, ФИО5 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО5 к А о признании права общей долевой собственности на земельную долю, А обратилась с иском к Т о признании права муниципальной собственности на земельную долю в размере 6,1 га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № из земель <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>», принадлежащую ФИО2, указав, в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам <данные изъяты>» был утвержден список лиц для наделения земельным паем по <данные изъяты>». В соответствии с указанным списком членам-пайщикам <данные изъяты> были выданы свидетельства на право собственности на землю, в том числе ФИО2 на земельную долю из <данные изъяты> в размере 6,1 га. Земельный участок, ранее принадлежавший <данные изъяты>», в настоящее время находится в долевой собственности граждан - членов-пайщиков <данные изъяты>», кадастровый №, общая площадь 13435253 кв. км, располагается по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Список невостребованных земельных долей был опубликован А ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «<данные изъяты>» выпуск №. Указанный список, также был размещен на информационных стендах, расположенных на территории <адрес> и на официальном сайте сельского <адрес>. В виду отсутствия кворума орган местного самоуправления <адрес> утвердило список собственников невостребованных долей постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и опубликован в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, с момента публикации списка собственников невостребованных земельных долей в районной газете и до настоящего времени возражения от родственников или наследников в А не поступали. Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Т реорганизовано в форме присоединения к нему У, У У Т переименовано в М Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО1. ФИО1 и ФИО5 обратились в суд со встречным исковым заявлением к А о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю после смерти ФИО2 При принятии и подготовке дела к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Р Истец/ответчик А, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направила. Ответчик М и третье лицо Р в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Ответчики/истцы ФИО1, ФИО5 и их представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. При рассмотрении дела ответчик/истец ФИО1 поясняла, что она является законным наследником своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Её отцу принадлежала земельная доля в размере 6,1 га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № из земель <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> которая не была им зарегистрирована. После его смерти она фактически приняла наследство, но не оформила свои права на спорный земельный участок, поскольку не знала о её существовании. У её родителей был дом в <адрес>, после их смерти она пользовалась домом и ухаживала за земельным участком. При рассмотрении дела ответчик/истец ФИО5 пояснял, что он является сыном ФИО3. ФИО1 является ему тетей. Он также приезжал в <адрес>, где дом использовался как дача, ходил в баню, в лес за грабами. После смерти отца он вступил в права наследства на квартиру, вступал ли его отец после смерти своего отца в права наследства ему не известно, он находился в армии, поэтому подробности ему не известны. При рассмотрении дела представитель ответчиков/истцов ФИО1 и ФИО5 по доверенности ФИО7 поддержала встречные исковые требования своих доверителей, просила удовлетворить, признать право долевой собственности за ФИО1. и ФИО5 по 1/2 доли за каждым на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО2, а в первоначальных требованиях А просила отказать. Свидетель ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ФИО1 знает с детства, она проживала в <адрес> с материю и с отцом, потом она уехала в город работать, после этого опять приехала и жила с родителями. В одном доме жила её бабушка, а в другом доме жили её родителя. После смерти бабушки её достался дом, а в родительском доме после их смерти жил ФИО3. После смерти ФИО2 домом пользовалась <данные изъяты> и <данные изъяты> и ухаживали за огородом. Согласно ч. 8 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. На основании ч.2, 3, 4, 5, 6, 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список орган местного самоуправления опубликовывает в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Далее список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности на утверждение общему собранию участников долевой собственности. При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения вправе утвердить такой список самостоятельно. В судебном заседании установлено, что А в газете <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ опубликовало список невостребованных земельных долей <данные изъяты>». Уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № опубликовано в районной газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной в материалах дела справки общее собрание участников долевой собственности не состоялось, по причине отсутствия кворума. В связи с чем, на основании ч.7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» А утвердило список невостребованных долей самостоятельно, что следует из представленного в материалах дела постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которое опубликовано в газете <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля в размере 6,1 га из земель <данные изъяты>»» была выделена ФИО2, что подтверждается копий списка № дольщиков-собственников земельных долей, утвержденного общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи актов о смерти, представленной отделом ЗАГС <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. Согласно свидетельству о смерти № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся супругой ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации Миграционного пункта ОМВД Роосси по <адрес> ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По сведениям, поступившим от нотариуса <адрес> ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО2 заведено по заявлению его сына ФИО3, и дочери ФИО1 Других заявлений по данному наследственному делу не поступало. Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ФИО3 снят с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, поступившим от нотариуса <адрес> ФИО10 наследственное дело к имуществу ФИО3 заведено по заявлению его сына ФИО5 В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГПК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, судом установлено, что ФИО11 и ФИО1 являются законными наследниками, фактически принявшие наследство, но не оформили свои наследственные права на наследственно имущество в виде спорной земельной доли, выделенной ФИО2 Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности за ФИО11 и ФИО1 на земельную долю ФИО2 Согласно выписке из Единого государственного объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО2 значится собственником земельной доли 61/15550 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 13280673, категория земель - земли <данные изъяты>, для <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что указанная земельная доля, выделенная ФИО2, не может быть признана невостребованной, в связи с чем, не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований А к Т, ФИО1, ФИО5 об установлении права муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежащую умершему ФИО2, отказать. Признать за ФИО1 и ФИО5 права долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на земельную долю размером 61/15550 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 13280673, категория земель - земли <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.Е. Захарикова Суд:Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Захарикова Е.Е. (судья) (подробнее) |