Решение № 2-358/2019 2-358/2019~М-351/2019 М-351/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-358/2019

Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июля 2019 <адрес>

Солнечный районный суд <адрес>, в составе

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 183280 руб. сроком на 60 месяцев под 39% годовых. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Клиентом ежемесячно в течение 60 месяцев. Окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ. За время действия Кредитного договора Клиент неоднократно нарушал график возврата Кредита и уплаты процентов. 06.08.2015г. между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» был заключен Договор об уступке прав (требований). На момент уступки прав (требований) задолженность Ответчика перед ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» согласно выписке из Приложения № к Договору об уступке прав (требований) составляла 265070,26 руб., в том числе основной долг 180587,62 руб., проценты за пользование кредитом 84482,64 руб., комиссия 46687,57 руб. Ответчик надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора. После заключения договора цессии, ответчик погасил частично образовавшуюся сумму задолженности в размере 20 400 рублей. ООО «<данные изъяты>» исключает из общего объема задолженности подлежащей взысканию сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, штрафным санкциям. Просит взыскать с часть задолженности по основному долгу в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем в деле имеется письменное ходатайство.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в деле имеется письменное заявление.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, признание ответчиком заявленных исковых требований, и принятия его судом, является основанием для удовлетворения судом заявленного иска.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон, третьих лиц и подлежит принятию судом.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, итого взыскать 103 200 (Сто три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Судья Столярова А.А.

Копия верна: судья Столярова А.А.



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Столярова Алена Алексеевна (судья) (подробнее)