Приговор № 1-173/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-173/2020

УИД: 07RS0№-19 Дело №1-173/2020

К О П И Я


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> КБР 02 сентября 2020 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Баксанского районного суда КБР Суйдимова С.Р., при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.о.Баксан КБР ФИО1

подсудимого – ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката АП КБР ФИО3, представившего удостоверение № от

ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого, не имеющего инвалидности, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно проникнув в жилище ФИО4 тайно похитил, принадлежащее ей имущество, причинив ей значительный ущерб, а также похитил имущество ФИО4 причинив ей значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую калитку входных ворот, проник на территорию домовладения № по <адрес> в <адрес> г.о.Баксан КБР, принадлежавшее ФИО4 Убедившись, что в указанном домовладении никого нет, и его действия будут осуществляться тайно, зная где ФИО4 оставляет ключ от входной двери жилого дома, взял данный ключ, находившийся в помещении времянки, и, открыв им входную дверь, незаконно проник в жилое помещение домовладения. Продолжая свои преступные намерения, ФИО2 проник в спальную комнату и из выдвижного ящика трюмо, похитил золотые серьги 585 пробы, стоимостью 50000 рублей, принадлежащие ФИО4 Закрыв входную дверь на ключ и положив его на прежнее место, скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться чужим имуществом по своему усмотрению, причинил ФИО4 значительный имущественный ущерб на сумму 50000 рублей.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в жилом помещении домовладения ФИО4 по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, с разрешения дочери собственника домовладения несовершеннолетней ФИО5, под предлогом поиска таблеток от головной боли, воспользовавшись моментом, когда его действия остаются незамеченными для несовершеннолетней ФИО5, проник в спальную комнату, где с полки платяного шкафа похитил золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 44000 рублей, красный футляр, не представляющий материальной ценности, золотые серьги 585 пробы, стоимостью 9260 рублей, комплект, состоящий из золотого кольца, золотых сережек, и золотой цепочки с кулоном, 585 пробы, стоимостью 74000 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего, спрятав похищенное имущество в карман верхней одежды, через некоторое время скрылся с места совершения преступления. В последствии ФИО2, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, реализовал золотые изделия и вырученные денежные средства потратил на личные нужды, чем причинил ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 127 260 рублей.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемых ему преступлений при изложенных обстоятельствах установлена доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями ФИО2 в досудебной стадии производства по делу, оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия подсудимого, и его защитника.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, признавая себя виновным в их совершении, ФИО2 показал, что с ранних лет он поддерживал дружеские отношения с ФИО6, который проживает по соседству, по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>. Также, он хорошо знаком с членами его семьи, а именно его матерью ФИО4 и сестра ФИО5 В феврале 2020 года ФИО6 женился, и являясь военнослужащим выехал к месту службы со своей супругой, за пределы КБР. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут он пошел домой к ФИО4 по адресу: КБР <адрес>. Подойдя к входным воротам данного домовладения, он увидел, что они не заперты, и зашел во двор. Осмотревшись, убедился, что дома никого нет. В этот момент у него возник умысел совершить кражу. С целью кражи, он зашел во времянку, входная дверь которой была открыта и начал искать ценные вещи, которые в дальнейшем мог бы продать и выручить денежные средства. В ходе поиска он увидел ключи, которые лежали на телевизоре в одной из комнат времянки. Взяв эти ключи, он открыл ими входную дверь жилого дома, после чего зашел в прихожую и направился в спальную комнату, где продолжил поиски ценных вещей. Находясь в спальной комнате, он открыл выдвижной ящик, который имелся в средней части стоявшего там трюмо и обнаружил красный футляр, в котором находились женские золотые серьги и женское золотое кольцо. Из футляра он похитил женские золотые серьги, после чего закрыл футляр, оставив там золотое кольцо, и вышел из жилого дома. При этом он закрыл на ключ входную дверь и положил ключи обратно на телевизор в комнате времянки, где они лежали раньше. Осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что его действия остаются никем незамеченными, он вышел со двора, после чего позвонил своему другу ФИО7, у которого он взял автомобиль ВАЗ 2114 черного цвета с государственными регистрационными знаками <***> 26rus и поехал в <адрес>, где находясь на <адрес>, продал похищенные женские золотые серьги за 13000 рублей ранее незнакомой женщине, занимающейся скупкой и продажей золотых изделий. О том, что золотые серьги были похищены, он ей не сообщал, а сказал, что они принадлежат ему и он их продаёт в связи с возникшими семейными проблемами. Полученные денежные средства он в тот же день потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, проходя мимо домовладения ФИО4, он решил зайти к ним и поинтересоваться как дела у ФИО6, который проходит контрактную службу и находится за пределами КБР. На стук во входные ворота вышла дочь ФИО4 - ФИО5, с которой он поздоровался, и в ходе разговора узнал, что ее мать находится на суточном дежурстве. ФИО5 предложила ему пройти в дом и он попросил зарядить телефон. Она провела его на кухню, где они находились примерно 20 минут, и он зарядил свой телефон зарядным устройством, которое дала ему ФИО5, после чего он ушел. Примерно через час он вернулся, и вновь его встретила ФИО5, которая снова предложила ему пройти в дом. В ходе общения на кухне, он попросил ее подогреть чайник. В это время к ней на телефон позвонила ее родственница, и ФИО5 выйдя в огород, находилась там непродолжительное время. Он вышел из кухни и находился во дворе. У него болела голова и, когда ФИО5 вернулась, он попросил обезболивающее лекарство. ФИО5 сказала, что лекарство должно быть в жилом доме, и он предложив ей помочь, пошел следом за ней. Находясь в прихожей комнате жилого дома, ФИО5 достала ящик из стоявшего там шкафа и сказала, что обезболивающее лекарство должно быть в этом ящике или в ящике, который находится в спальной комнаты. Он сказал, что сам найдет лекарство и попросил ФИО5 сходить на кухню, и посмотреть, не вскипел ли чайник, и если он вскипел, то сделать ему кофе. ФИО5 согласилась и пошла в сторону кухни. Оставшись один в жилом доме и зная, что его действия остаются незамеченными, он решил совершить кражу, и с этой целью прошел в спальную комнату, где в поисках ценных вещей начал открывать двери стоявшего там вещевого шкафа. На одной из полок увидел красный футляр, который стоял на шкатулке, изготовленной в виде маленького сундука. В футляре находилось женское золотое кольцо. Вышеуказанный футляр с кольцом он положил себе в карман спортивной куртки, в которую был одет. Открыв шкатулку, он похитил пары женских золотых сережек, одно женское золотое кольцо и одну женскую золотую цепочку с кулоном, которые также положил к себе в карман спортивной куртки. Аккуратно поставив шкатулку на место, вышел из дома и зашел на кухню, где находилась ФИО5, которая сделала ему кофе. Он сделал несколько глотков кофе, попросил проводить его на выход, и пошел домой. По пути домой на улице у одного из соседей горел костер. Он достал золотое кольцо из красного футляра, само кольцо положил в карман, а красный футляр кинул в огонь, и дождался, пока футляр полностью сгорел. После этого он позвонил своему другу ФИО7 и попросил отвезти в <адрес> на его автомобиле ВАЗ 2114 черного цвета с государственными регистрационными знаками <***> 26rus. По пути следования он достал из кармана золотое кольцо и сообщил ФИО7, что хочет его продать. На вопрос ФИО7 где он взял кольцо, он ответил, что тот не должен знать, откуда оно у него, что золотое кольцо принадлежит ему и что оно не краденное. По приезду в <адрес> они остановились возле медицинского колледжа, расположенного по <адрес>, вышли из автомобиля, дошли до проспекта Ленина, где подошли к одной из стоявших на улице женщин, которая спросила не продают ли они ювелирные изделия. Он ответил, что как раз хочет продать принадлежащие ему золотые изделия, и достав из кармана, ранее похищенные золотые изделия показал женщине. Однако, они не смогли договориться в цене. В этот момент к ним подошла другая, ранее незнакомая женщина, и он продал ей золотые изделия за 18 000 рублей. При этом, он сообщил ей, что золотые изделия принадлежат ему и продает их в связи с возникшими личными проблемами. Из полученной суммы я ничего не передавал ФИО7, который после этого отвез меня домой, а сам поехал по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ вечером, примерно в 19 часов 30 минут он встретился со своим другом ФИО8, и сообщив, что хочет приобрести сотовый телефон, который видел по объявлению в интернете, и попросил отвезти его в <адрес> на его автомобиле ВАЗ 2109 черного цвета с государственными регистрационными знаками <***> 07rus. Примерно через час они приехали по адресу, который был указан в объявлении, в городе Нальчике по <адрес>, где у ранее незнакомого парня, приобрел сотовый телефон модели «iPhone 7» за 13000 рублей. Вернувшись в <адрес>, Свидетель №1 высадил его в районе автовокзала, а сам поехал домой. О том, что он приобрел сотовый телефон на денежные средства, вырученные от продажи похищенных золотых изделий, принадлежащих ФИО4, он Свидетель №1 ничего не сообщал. Оставшиеся 5 000 рублей он потратил на собственные нужды.

При этом ФИО2 добавил, что показания он дал добровольно, в ходе дачи показаний на него какого-либо физического либо психического давления никто не оказывал, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.183-191)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого, и его защитника, в соответствии п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ оглашены показания данные в досудебной стадии производства по делу потерпевшей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> КБР (свидетельство о смерти I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти №).

Так, ДД.ММ.ГГГГ признанная потерпевшей ФИО4, которой лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.2 ст.42 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показала что зарегистрирована и проживает по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её сын – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения служит по контракту в городе Вязьма. ДД.ММ.ГГГГ её сын – ФИО6 женился. ДД.ММ.ГГГГ, родственники невесты подарили ей комплект из золотых изделий в красном футляре в форме «сердца»: две женские сережки из золота 585 пробы, в форме капель, нижняя часть каждой сережки декорирована вставками из 7 бриллиантов – один камень по середине, а шесть вокруг него, по краям так же декорированы многочисленными небольшими бриллиантами; женское кольцо 22 размер из золота 585 пробы весом 9,4, в виде обода, верхняя часть которого имела форму восьмерки – знака «бесконечность», декорированная по краям многочисленными небольшими бриллиантовыми камнями, посередине которых, аналогично сережкам, имелись вставки из 7 бриллиантов. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она положила в трюмо, стоящее в спальной комнате жилого дома, комплект из золотых изделий в красном футляре. Утром ДД.ММ.ГГГГ перед уходом на работу, входную дверь от жилого дома она закрыла на ключ, который положила на холодильник на кухне, расположенной отдельно от жилого дома. Также у них имеется второй экземпляр ключа, который лежит на телевизоре в комнате, расположенной во времянке. ДД.ММ.ГГГГ она с утра заступила на суточное дежурство, домой вернулась на следующий день примерно в 10 часов утра. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она заглянула в трюмо и обнаружила, что из красного футляра пропали вышеуказанные золотые женские сережки. При этом входную дверь жилого дома я открыла ключом, который лежал на холодильнике на кухне, куда она его и положила, порядок в спальной комнате не был нарушен, все вещи лежали на местах, как вечером ДД.ММ.ГГГГ. Она спросила свою дочь, ФИО5, куда делись золотые сережки, на что ФИО5 ответила, что не знает, где они, так как их не трогала, и вообще не видела, как она их убрала в трюмо. Они вместе начали искать по дому пропавшие золотые сережки, но не смогли их обнаружить. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут она переложила красный футляр с золотым кольцом в платяной шкаф в спальной комнате жилого дома. После этого входную дверь жилого дома закрыла на ключ, который, как обычно положила на холодильник в кухне. ДД.ММ.ГГГГ она с утра заступила на суточное дежурство, домой вернулась на следующий день примерно в 10 часов утра. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она взяла ключ с холодильника, открыла входную дверь в жилой дом, зашла в спальную комнату, чтобы повесить в шкаф верхнюю одежду, и не обнаружила красный футляр с золотым кольцом, хотя точно помнила, что убрала их в шкаф вечером ДД.ММ.ГГГГ. В спальной комнате порядок не был нарушен. Она спросила свою дочь, ФИО5, куда делись золотое кольцо вместе с красным футляром, на что она ответила, она не знает, куда они делись, и вообще не видела, как она переложила их в платяной шкаф. Она стала осматривать шкаф, и заметила, что из шкатулки, где она хранит золотые изделия, также пропали: золотые серьги 585 пробы весом 3гр., украшенные небольшими фионитами, стоимостью 9260 рублей; комплект, состоящий из золотого кольца 585 пробы, 16,5 размера, украшенный сверху одним большим бриллиантом, золотых сережек 585 пробы, украшенных фионитами, золотой цепочки с кулоном 585 пробы, общим содержанием 12 гр. золота, общей стоимостью 74000 рублей, которые она приобрела после женитьбы сына в феврале 2020 года. Кто мог совершить кражу, ей не было известно, кого-либо она не подозревала. Доступ в домовладение без её ведома, и разрешения её дочери ФИО5 никто не имеет. О том, что золотые изделия хранятся в спальной комнате, она никому не сообщала. О том, что ключи от двери спальной комнаты мы храним на холодильнике на кухне, а второй экземпляр ключей на телевизоре в комнате, расположенном во времянке, знала только она и её дочь ФИО5 Каких-либо долговых обязательств ни у неё, ни у её дочери нет. Перед уходом на работу и по возвращении домой каких-либо подозрительных лиц на улице она не замечала. Они с дочерью несколько дней искали по дому пропавшие золотые изделия, думая, что смогут найти их собственными силами, однако поиски результатов не дали, в связи с чем, она решила обратиться с заявлением в отделение полиции по факту кражи принадлежащих ей золотых изделий. Таким образом, в результате кражи ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 177260 рублей, что является для неё значительным. Золотые сережки, которые были похищены из красного футляра, она оценивает в 50000 рублей, а золотое кольцо из комплекта в 44000 рублей. Похищенный красный футляр для неё какой-либо материальной ценности не представляет.

В ходе разбирательства по факту кражи, от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО2, который живет по соседству: КБР г.о.Баксан <адрес>, является другом её сына и иногда заходит к ним домой. Вечером ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, в её присутствии, в её домовладении по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО2 показал, что именно он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ похитил принадлежащие ей золотые изделия, которые она хранила в спальной комнате жилого дома по месту своего жительства, а похищенное имущество продал неизвестным ему женщинам, находясь в городе Нальчике на <адрес>. Причиненный имущественный ущерб ей не возмещен. На данном этапе следствия иск по делу заявлять не хочет, при необходимости иск будет заявлен в суде. (л.д.111-115)

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения, ФИО7 показал, что с подсудимым ФИО2 знаком с первого класса школы, где они вместе учились, и до настоящего времени поддерживают дружеские отношения. Точную дату и обстоятельства он не помнит, но ФИО9 попросил у него машину поехать в <адрес>, он дал, потом ФИО9 вернул машину. В следующий раз, ФИО2 попросил его отвезти его в <адрес>, где на <адрес> продал золотое кольцо.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в соответствии ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания данные свидетелем ФИО7

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, которому лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показал что ФИО2, проживающего по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, он знает со школьных лет, так как с 1-го класса они учились с ним в одной школе – МКОУ СОШ № Баксан, поддерживает с ним дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО2 и попросил дать принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2114 черного цвета с государственными регистрационными знаками <***> 26rus поехать в <адрес>, но с какой целью не сообщал. После этого примерно через 15-20 минут он пришел к ним домой и забрал автомобиль, а спустя примерно два часа, он вернул ему его автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО2 вновь позвонил ему на сотовый телефон и выяснил, что он находится дома. Примерно через 5 минут он пришел к ним домой и в ходе разговора попросил отвезти его в <адрес>, на что он согласился. Они вместе сели в принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2114 черного цвета с государственными регистрационными знаками <***> 26rus и поехали в <адрес>. По пути следования ФИО2 достал из карман золотое кольцо и сообщил, что хочет его продать, при этом он спросил ФИО2, откуда у него кольцо, и ФИО2 ответил, что он не должен знать, откуда оно у него, и что золотое кольцо принадлежит ему и что оно не краденное. По приезду в <адрес> они остановились возле медицинского колледжа на <адрес>, вышли из автомобиля, дошли до проспекта Ленина, где подошли к одной из стоявших на улице женщин, которая спросила, не продают ли они ювелирные изделия, на что ФИО2 ответил, что как раз хочет продать принадлежащие ему золотые изделия. После этого ФИО2 из кармана достал вышеуказанное золотое кольцо, а также и другие золотые изделия, среди которых он запомнил только золотую цепочку с кулоном, и показал данной женщине, однако они не смогли договориться о цене. В этот момент к нмм подошла другая, незнакомая женщина, и ФИО2 продал вышеуказанные золотые изделия ей за 18000 рублей. Данную женщину он не запомнил описать ее не сможет, так как в лицо не вглядывался и видел ее только один раз. Далее они вернулись к автомобилю, сели в него, он отвез ФИО2 домой и я поехал по своим делам. О том, что ФИО2 совершил кражу золотых изделий из домовладения ФИО4 по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, он узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. ФИО2 ничего не говорил ему об истинном происхождении золотых изделий, которые он продал ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в городе Нальчике, ранее незнакомой женщине. Из вырученных денег ФИО2 ему ничего не передавал. (л.д.140-1143)

Признавая, факт допроса его в качестве свидетеля, а так же, что подпись от его имени в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ произведена им, свидетель ФИО7 показала, что в судебном заседании не мог вспомнить время и всех обстоятельств в виду давности событий. Показания данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании он подтверждает полностью, они были даны им без какого-либо принуждения. При этом он настаивает на показаниях, данных в ходе предварительного следствия, и просил именно их считать соответствующими действительности.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения, Свидетель №1 показал, что с подсудимым ФИО2 знаком давно, они поддерживают дружеские отношения. В марте 2020 года, по просьбе ФИО2, на своей машине ВАЗ 2109 с государственными регистрационными знаками <***> 07rus, он отвез его в <адрес> ФИО2 у какого-то парня купил сотовый телефон «iPhon 7» в черном корпусе, бывший в употреблении, по цене более 10000 рублей. Они вернулись в <адрес>, он высадил ФИО2 на вокзале, и уехал по своим делам. О краже золотых изделий, и откуда у ФИО2 деньги на покупку телефона ему известно не было, денег от ФИО2 он не получал.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого, и его защитника, в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания данные в досудебной стадии производства по делу свидетелями: ФИО10, ФИО5, ФИО11

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, которому лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показал что служит в органах внутренних дел с 2007 года, состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Баксанский». В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших; осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших; добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу безопасности Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Баксанский» с письменным заявлением обратилась ФИО4 о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило из домовладения по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, принадлежащие ей комплект из золотых сережек и кольца, общей стоимостью 94000 рублей, находившиеся в красном футляре, не представляющим для нее материальной ценности, а также золотые серьги, стоимостью 9260 рублей, комплект, состоящий из золотого кольца, золотых сережек и золотой цепочки с кулоном, общей стоимостью 74000 рублей, после чего скрылся с места преступления, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 127260 рублей. После получения сообщения о совершенных преступлениях, в ходе оперативно-розыскных мероприятий и отработки лиц, причастных к их совершению, совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Баксанский» лейтенантом полиции ФИО12 было установлено, что вышеуказанные преступления совершил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, от которого ДД.ММ.ГГГГ поступили явки с повинной с показаниями по вышеуказанным фактам. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, у ФИО2 изъят сотовый телефон модели «iPhone» 7 с IMEI кодом - №, с вставленной сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи «МТС» - №, который упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана белой ниткой и снабжена бумажной биркой с пояснительной запиской, заверенной оттиском печати МВД по КБР и подписями участвующих лиц. Со слов ФИО2 изъятый у него сотовый телефон был приобретен им на денежные средства, вырученные от продажи золотых изделий, принадлежащих ФИО4 Так же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут по 21 часов 50 минут, в домовладении по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, с участием ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого последний в присутствии двух приглашенных понятых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ похитил золотые сережки, лежавшие в красном футляре, из выдвижного ящика трюмо, находившегося в спальной комнате домовладения, которые в тот же день реализовал ранее незнакомой женщине на <адрес> в городе Нальчике КБР. ДД.ММ.ГГГГ похитил золотое кольцо вместе с красным футляром, а также золотые сережки и комплект, состоящий из золотого кольца, золотых сережек и золотой цепочки с кулоном, лежавшие в шкатулке, на полке платяного шкафа в спальной комнате домовладения, которые в тот же день реализовал ранее незнакомой женщине на <адрес> в городе Нальчике, а вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению. В ходе проведения вышеуказанных оперативно-розыскных и следственных мероприятий от участвующих лиц, в том числе от ФИО2, каких-либо вопросов и замечаний на действия сотрудников полиции не поступило, все пояснения ФИО2 давал добровольно, без какого-либо морального, физического или психического давления. (л.д.161-163)

ДД.ММ.ГГГГ допрошенная с участием законного представителя – ФИО4, педагога – ФИО13, несовершеннолетняя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что проживает по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес> со своей матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брат – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, служит по контракту в городе Вязьма. ДД.ММ.ГГГГ её брат ФИО6 женился, после чего уехал вместе со своей супругой в <адрес>. Её мать работает палатной санитаркой в ГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер» Министерства здравоохранения КБР в городе Нальчике, часто заступает на суточные дежурства, во время которых днем она находится дома, а вечером уходит очевать к своей тете ФИО14 по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ с утра она находилась в школе на занятиях примерно до 16 часов 00 минут, после чего вернулась домой, а вечером примерно в 19 часов 00 минут пошла ночевать к своей тете ФИО14 При этом в тот день, когда она была дома, к ним никто не заходил. На следующий день, когда она вернулась домой, мать спросила её, не брала ли она из трюмо золотые серьги, которые лежали в красном футляре в спальной комнате жилого дома. Она ответила, что их не трогала и не знает, где они могут находиться, что ДД.ММ.ГГГГ она не заходила в жилой дом, и ключи от жилого дома не трогала. Тогда вместе с матерью они стали искать серьги по дому, но не смогли их обнаружить. ДД.ММ.ГГГГ был выходной день. В этот день её мать с утра ушла на суточное дежурство. Примерно в обед, к ним домой пришел сосед – ФИО2, которого она знает с рождения, и который иногда заходит к ним в гости. ФИО2 попросил у неё зарядное устройство, они зашли на кухню, где он примерно 20 минут заряжал свой телефон. Они никуда не выходили из кухни, при этом он интересовался, будет ли она весь день дома, или куда-нибудь пойду в гости. Она ответила, что вечером пойдет ночевать к своей тете. После этого он ушел и примерно через час вернулся. Она проводила его на кухню, при этом он попросил подогреть воду в чайнике. В этот момент ей позвонила тетя ФИО14 и спросила, есть ли у них садовые ножницы. Она ответила, что не знает, но может поискать. Она вышла из кухни и пошла в огород, находилась там примерно около 10 минут. В это время она не видела где находился ФИО2, и что он делал. Когда она вернулась во двор, ФИО2 стоял у входа на кухню. Заходил ли он во время её отсутствия в жилой дом, ей не известно. Он сообщил, что у него разболелась голова, и попросил дать ему лекарства. Они вместе с ним в прихожую жилого дома, входная дверь которого была открыта в тот момент, так как утром этого дня она заходила в спальную комнату, чтобы посмотреть телевизор, который там находился, при этом ключи от входной двери она оставила на подоконнике в прихожей комнате жилого дома. Она достала ящик с лекарствами из шкафа, который стоит в прихожей комнате, передала его ФИО2 и сказала поискать среди них нужное ему лекарство. ФИО2 взял ящик с лекарствами, при этом попросил сделать ему кофе, если вскипел чайник. Она ушла на кухню, а ФИО2 остался в прихожей комнате жилого дома. Примерно через 5-7 минут он пришел на кухню. Он сделал несколько глотков приготовленного ею кофе, после чего они вместе с ним вышли во двор и он ушел домой. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, она закрыла на ключ входную дверь жилого дома, сам ключ положила на холодильник, который стоит на кухне, и ушла ночевать к своей тете. На следующий день, вечером, примерно в 19 часов 00 минут, мать спросила её, не брала ли она из платяного шкафа в спальной комнате жилого дома, золотое кольцо вместе с красным футляром, на что она ответила, что не трогала их и не знает, где они могут находиться. Они стали искать по дому. Осматривая платяной шкаф, они обнаружили, что из шкатулки, где её мать хранит золотые изделия, также пропали золотые серьги, а также комплект, состоящий из золотого кольца, золотых сережек, и золотой цепочки с кулоном. Они несколько дней с матерью искали по дому пропавшие золотые изделия, думая что смогут их найти собственными силами, однако не нашли. В ходе разбирательства по факту кражи, от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вечером в их с матерью присутствии, с участием ФИО2 в их домовладении по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО2 показал, что именно он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ похитил принадлежащие её матери золотые изделия, хранившиеся в спальной комнате, а похищенное имущество продал неизвестным ему женщинам на <адрес> в городе Нальчике. (л.д.154-158)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, которой лично, под роспись были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, порядок производства допроса, показала что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, напротив <адрес> в городе Нальчик, к ней подошли двое молодых людей и предложили купить у них золотые изделия, так как она иногда занимается скупкой ювелирных изделий. Она посмотрела предложенные изделия: золотое кольцо, золотые сережки, в комплекте: золотое кольцо, украшенное сверху одним большим бриллиантом, золотые сережки, золотая цепочка с кулоном. Однако, они не смогли договориться по цене, так как они просили дорого за данные золотые изделия. К ним подошла ранее незнакомая женщина, которая попросила показать ей золотые изделия. В ходе разговора они договорились по цене, однако сумму указать не может, так как не знает, после чего женщина приобрела у парней золотые изделия и они ушли в неизвестном ей направлении. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, напротив <адрес> в городе Нальчик, к ней подошли двое молодых парней, которые представились сотрудниками полиции МО МВД России «Баксанский», предъявили свои служебные удостоверения, и спросили, не подходили ли к ней ДД.ММ.ГГГГ двое молодых парней и не предлагали ли ей купить у них золотые изделия. Она сообщила, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ, при указанных обстоятельствах к ней обращались двое молодых людей и предлагали купить золотые изделия. В ходе разговора, к ним подошли еще двое молодых парней, один из которых представился сотрудником полиции, а второй как ФИО2, при этом последний показал ей свое водительского удостоверение. Посмотрев на фотографию, она убедилась, что он действительно является ФИО2, в котором она узнала одного из парней, который ДД.ММ.ГГГГ предлагал купить у него золотые изделия и который продал их незнакомой женщине. ФИО2, на её вопрос ответил, что золотые изделия не краденные, принадлежат ему и продает их в связи с возникшими семейными обстоятельствами. (л.д.128-130)

Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемых ему преступлений, умысел на их совершение были установлены полно, и его вина, бесспорно, доказана совокупностью логически сообразующихся между собой и объективно воспроизводящих картину преступления материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное МО МВД России «Баксанский» о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило из домовладения по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, принадлежащие ей комплект из золотых сережек и кольца, общей стоимостью 94000 рублей, находившиеся в красном футляре, не представляющий для нее материальной ценности, а также золотые серьги, стоимостью 9260 рублей, комплект, состоящий из золотого кольца, золотых сережек и золотой цепочки с кулоном, общей стоимостью 74000 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 127 260 рублей. (л.д.6)

Рапорт ОУР МО МВД России «Баксанский» капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в КУСП МО МВД России «Баксанский» за № зарегистрировано заявление ФИО4, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, по факту кражи принадлежащих ей золотых изделий, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, на общую сумму 127260 рублей. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий совместно с ОУР МО МВД России «Баксанский» лейтенантом полиции ФИО15 было установлено лицо, совершившее данные преступления – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, который обратился с заявлением о явке с повинной. (л.д.23).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обратился с заявлением о явке с повинной и чистосердечном признании в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут тайно проник в домовладение по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, и из спальной комнаты жилого дома похитил две женские золотые серьги. (л.д.25)

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обратился с заявлением о явке с повинной чистосердечном признании в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, находясь в домовладении по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, из спальной комнаты тайно похитил женское золотое кольцо, две пары женских золотых сережек, а также золотую цепочку с кулоном, которые в тот же день продал, а вырученные деньги потратил на собственные нужды. (л.д.30-31)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.03. 2020 года с фототаблицей, согласно которому, был произведен осмотр места происшествия в домовладении по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, в ходе которого участвующая в следственном действии потерпевшая ФИО4 указала места в спальной комнате жилого дома, где она хранила ювелирные изделия, и где она обнаружила пропажу. Участвующий в осмотра места происшествия ФИО2 также указал места обнаружения им ювелирных изделий, которые им были похищены, и проданы в городе Нальчик КБР. В ходе осмотра места происшествия была произведена обработка дактилоскопическим порошком поверхности трюмо, на нем обнаружены два следа пальцев рук, которые перекопированы на два отрезка липкой ленты «Скотч» с наибольшими размерами сторон 45x39 мм. и 46x30 мм. В ходе обработки дактилоскопическим порошком платяного шкафа, на поверхности крайней правой двери с наружной стороны обнаружены три следа пальцев рук, которые перекопированы на три отрезка липкой ленты «Скотч» с наибольшими размерами сторон 39x37 мм., 29x21 мм. и 26x26 мм, а также один след пальца руки с внутренней стороны, который перекопирован на один отрезок липкой ленты «Скотч» с наибольшими размерами сторон 28x20 мм. (л.д.51-65)

Заключение дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: след на отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 45x39 мм, изъятый в ходе ОМП по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, - пригоден для идентификации личности и оставлен участком ладонной поверхности правой руки ФИО4, чья дактилоскопическая карта представлена на исследование; след на отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 28x20 мм, изъятый в ходе ОМП по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, - пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем левой руки ФИО2, чья дактилоскопическая карта представлена на исследование; следы на отрезках липких лент наибольшими размерами сторон 41x30 мм, 39x37 мм, 29x21 мм, 26x26 мм, не пригодны для идентификации личности. (л.д.86-96)

Протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный контейнер с 6 отрезками липкой ленты «Скотч» наибольшими размерами сторон 45x39 мм, 41x30 мм, 39x37 мм, 29x21 мм, 26x26 мм, 28x20 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: КБР г.о.Баксан <адрес>, и установлены их индивидуальные признаки. (л.д.99-103)

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому, в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружен сотовый телефон модели «iPhone» 7 с IMEI кодом - №, с вставленной сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи «МТС» - №, который изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой ниткой и опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной оттиском печати «ЭКО МО МВД России «Баксанский» и подписями участвующих лиц». (л.д.45-49)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с сотовым телефоном модели «iPhone» 7 с IMEI кодом - №, с вставленной сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи «МТС» - №, изъятый у ФИО2 протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, и установлены их индивидуальные признаки. (л.д.116-122)

Справка по установлению среднерыночной стоимости ювелирных изделий по состоянию на март месяц 2020 года, согласно которой среднерыночная стоимость ювелирных изделий по состоянию на март месяц 2020 года составляет: комплект золотых изделий 585 пробы, состоящий из золотых сережек (имеющих форму капли, нижняя часть которых декорирована вставками из 7 бриллиантовых камней, а края самих сережек декорированы многочисленными небольшими бриллиантовыми камнями) и золотого кольца (представляющий собой обод, верхняя часть которого имеет форму знака «бесконечности», декорированный по краям многочисленными небольшими бриллиантовыми камнями, посередине которого, аналогично сережкам, имеются вставки из 7 бриллиантовых камней, размер - 22), с содержанием золота общим весом 9,4 гр. - примерно от 92000 до 97000 рублей (вышеуказанные золотые сережки - примерно 50000 рублей и золотое кольцо - примерно от 42000 до 47000 рублей); золотые сережки 585 пробы, выполненные в форме выгнутого прямоугольника, края которых декорированы небольшими камнями из фионита, с содержанием золота общим весом 3 гр. - примерно от 9000 до 10000 рублей; комплект золотых изделий 585 пробы, состоящий из золотых сережек (имеющих продолговатую форму в виде прямоугольника, сужающихся по краям, декорированных посередине камнем из фионита) золотого кольца, (представляющий собой обод с раздвоенной верхней частью, декорированный одним большим бриллиантом, размер - 16,5) и золотой цепочки с кулоном круглой формы, декорированный камнем из фионита, с содержанием золота общим весом 12гр. – примерно от 70000 до 75000 рублей (л.д.147)

Анализ представленных суду доказательств, оценка как каждого в отдельности, так и всей совокупности позволяют сделать вывод о том, что обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу: события преступлений, виновность подсудимого в их совершении, форма его вины, мотивы, характер и размер вреда, причинённого преступлениями, отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, установлены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная причинением значительного ущерба гражданину.

Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, приняв во внимание характер и общественную опасность совершённого преступления небольшой тяжести, направленность действий виновного, считает невозможным применить ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления.

Назначая вид и меру наказания, суд учёл следующее.

ФИО2 юридически не судим (л.д. 194-200); по месту жительства УУП МО МВД России «Баксанский» ФИО16 характеризуется следующим образом: со слов характеризуется с удовлетворительной стороны, в 2019 года привлекался к уголовной ответственности по факту кражи – уголовное дело прекращено, в связи с примирением сторон, в нарушении общественного порядка замечен не был (л.д.204); на учете у врача-психиатра и нарколога в поликлинике по месту жительства не состоит (л.д.206-207); имеет постоянное место жительства, по месту регистрации: КБР г.о.Баксан <адрес>, где проживает с семьей в составе: отец – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – инвалид III группы «общее заболевание», брат – ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.203); опекуном несовершеннолетней ФИО5 – ФИО6 сообщено суду, что ущерб по делу возмещен частично, в размере 100000 рублей (л.д.)

Как пояснил ФИО2, он официально не трудоустроен; правительственных наград и воинского звания, не имеет. Инвалидности не имеет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, не является. Ограничений трудоспособности не имеет.

Преступление совершённое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии ч.4 ст.156 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, преступление совершённое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии ч.3 ст.156 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Оба преступления совершены умышленно. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления (ст.64 УК РФ), судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии ст.61 УК РФ, суд признаёт: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Вместе с тем данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному позволяют сделать вывод о возможности его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости без реального отбывания наказания. Принимая решение о назначении такого вида наказания, суд исходил из того, что наказание должно быть реально исполнимым, а подсудимый основной работы не имеет, следовательно, наказание в виде штрафа не может считаться исполнимым и посильным для подсудимого. Так же, суд не усматривая оснований для замены назначаемого ФИО2 вида наказания на иное, более мягкое, в том числе в порядке ст.53.1 УК РФ.

Суд полагает достаточным для достижения целей назначения наказания отбывание ФИО2 основного наказания и не назначает ему дополнительные виды наказания, предусмотренные ст.ст. 46, 53 УК РФ, так как ограничения, установленные ст.53 УК РФ, могут быть ему установлены и вменением обязанностей при решении о применении к основному наказанию положений ст.73 УК РФ. Таким образом суд предоставляет ФИО2 возможность доказать своё исправление без изоляции от общества.

Окончательное наказание ФИО2 надлежит назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, одно из которых является тяжким, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения меры пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранной ФИО2 в досудебной стадии производства по делу до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

По вступлении приговора в законную силу находящиеся при уголовном деле вещественные доказательства: бумажный конверт с отрезком липкой ленты «скотч» наибольшими размерами сторон мм со следами большого пальца левой руки ФИО2, отрезком липкой ленты «скотч» наибольшими размерами сторон 45x39 мм со следами участка ладонной поверхности правой руки ФИО4, и 4 отрезков липкой ленты «скотч» наибольшими размерами сторон 41x30 мм, 39x37 мм, 29x21 мм, 26x26 мм, не пригодными для идентификации личности (не являющиеся вещественным доказательством) л.д. 99-107), на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ в качестве документов подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон модели «iPhone» 7 с IMEI кодом - №, с вставленной сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи «МТС» - № упакованный в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» (л.д.116-127), в соответствии п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит переходу в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 303, 304, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 года лишения свободы

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание путём частичного сложения наказаний – 2 года 6 месяцев лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить ФИО2 испытательный срок 3 года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного обязанности: не менять место постоянного проживания и не выезжать за пределы муниципального образования, соответствующего месту жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в неё для регистрации.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлении приговора в законную силу находящиеся при уголовном деле вещественные доказательства: бумажный конверт с отрезком липкой ленты «скотч» наибольшими размерами сторон мм со следами большого пальца левой руки ФИО2, отрезком липкой ленты «скотч» наибольшими размерами сторон 45x39 мм со следами участка ладонной поверхности правой руки ФИО4, и 4 отрезков липкой ленты «скотч» наибольшими размерами сторон 41x30 мм, 39x37 мм, 29x21 мм, 26x26 мм, не пригодными для идентификации личности, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела; сотовый телефон модели «iPhone» 7 с IMEI кодом - №, с вставленной сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи «МТС» - № упакованный в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» передать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

судья Баксанского районного суда КБР подпись С.Р. Суйдимов

Копия верна

судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов