Решение № 2-1321/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1321/2018

Дело № 2-1321/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СК Южурал-Аско» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СК Южурал-Аско» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 93910,60 руб, указав в обоснование иска, что 25.03.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине ФИО1, который скрылся с места ДТП, вследствие чего был привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО «СК Южурал-Аско» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины.

Истец ПАО «СК Южурал-Аско», представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании присутствовал, исковые требования признал в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые ответчику ясны и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ владельцы источника повышенной опасности несут ответственность по возмещению причиненного ущерба.

В соответствии сл ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, в том случае, если вред был причинен указанным лицом, скрывшимся с места совершения дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая указанные нормы закона, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца госпошлина в размере 3017,32 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СК Южурал-Аско» в возмещение ущерба в порядке регресса 93910,60 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3017,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: