Решение № 2-727/2018 2-727/2018~М-688/2018 М-688/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-727/2018

Дело № 2-727 (2018)

Судья Г.Д. Валеева


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Г.Д. Валеевой, при секретаре Р.Н. Фазыловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету Ташкичинского сельского поселения Арского муниципального района РТ, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, исполнительному комитету Ташкичинского сельского поселения Арского муниципального района РТ о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Ташкичинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что 27 января 2003 года умер его дед ФИО 1 После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.

По иску ФИО1 судом привлечены в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4

Ответчики ФИО2 и ФИО3 обратились в суд со встречным иском к ФИО1, исполкому Ташкичинского сельского поселения Арского муниципального района РТ, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указали, что умерший ФИО 1. приходится им отцом, после его смерти они фактически приняли наследство, наравне с истцом ФИО1 имеют право на наследство.

Истец ФИО1 свои исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО5 и ФИО3 иск ФИО1 признали частично, поддержали свои встречные требования, просят признать право общей долевой собственности за ними и ФИО1 по 1/3 доле за каждым.

Представитель ответчика - исполнительного комитета Ташкичинского сельского поселения Арского муниципального района РТ, третье лицо - нотариус Арского нотариального округа ФИО6, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, возражений по иску суду не предоставили.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск ФИО1 признала, пояснила, что она не намерена оформить наследство на спорный жилой дом и земельный участок.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Установлено, что ФИО 1 умер 27 января 2003 года.

После его смерти открылось наследство на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО 1 являются его дети ФИО2, ФИО3, внуки ФИО7 и ФИО4 по праву представления после смерти своего отца ФИО 2, умершего 27 мая 2002 года.

Истец ФИО1, являясь наследниками по закону умершего, обратился к нотариусу для оформления наследства на жилой дом и земельный участок. Однако ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отсутствует.

Между тем, согласно выпискам из похозяйственной книги, выданным исполнительным комитетом Ташкичинского сельского поселения Арского муниципального района, указанный жилой дом и земельный участок, принадлежат на праве собственности умершему ФИО 1

Как видно из выписки из ЕГРП от 27 сентября 2018 года земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

После смерти ФИО 1 фактически приняли наследство- истец ФИО1 и ответчик ФИО2, которые остались проживать в его доме, организовали похороны, провели поминальные мероприятия, продолжают пользоваться домом и земельным участком до настоящего времени.

Истец по встречному иску ФИО3 фактически наследство не приняла, поскольку имеет свою семью, проживает по другому адресу, наследственным имуществом не распоряжалась, взяла постельные принадлежности отца на память с разрешения проживающих в доме лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО 1 фактически принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что после его смерти открылось наследство на указанный жилой дом и земельный участок. Право собсвенности в порядке наследования переходит к наследникам первой очереди - сыну ФИО2 и внуку ФИО1 по праву представления после смерти своего отца.

С ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

В порядке наследования после смерти ФИО5 умершего 27 января 2003 года, признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>,

за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - на ? долю,

за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - на ? долю.

В удовлетворении встречного иска ФИО3 отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате госпошлины 5 435 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский района Республики Татарстан.

Судья Г.Д. Валеева