Решение № 2-3904/2017 2-3904/2017 ~ М-2149/2017 М-2149/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3904/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований явившийся в судебное заседание истец указывает, что она является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который был зарегистрирован формально, в квартире не проживал, расходов по оплате коммунальных услуг не несет. Просит суд признать ответчика утратившим право пользование жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие названные выше обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении жилого помещения, а значит, и об утрате права пользования на жилое помещение. Судом установлено, что истец является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который был зарегистрирован формально, в квартире не проживал, расходов по оплате коммунальных услуг не несет. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 указал, что является сожителем ФИО1 с 2009 года, ему достоверно известно о том, что регистрация ФИО5 по адресу: <адрес> являлась формальной, ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик длительное время не проживает на спорной жилой площади, добровольно выехав в другое место жительства, обязанности по оплате квартиры и коммунальных услуг не исполняет. Отсутствие ответчика на спорной жилой площади носит постоянный характер. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика в одностороннем порядке от права пользования жилым помещением. Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, суд считает, что имеются законные основания для признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятия его с регистрационного учета по указанному месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2 по вышеуказанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |