Приговор № 1-103/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-103/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 22 октября 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Скорописцева С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ряжского района Ручко И.В., подсудимого ФИО1, защитника Злобина Р.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.2 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом по ст.228 ч.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года; приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

3) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) всего назначено 3 года 4 месяца лишения свободы,

4) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего назначено (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) 3 года 8 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства – марихуаны (каннабиса), осуществляя который, он ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут, находясь вблизи от здания <данные изъяты>, расположенной на расстоянии 305 метров в <данные изъяты> направлении от <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, для личного потребления, без цели сбыта, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство растительного происхождения – марихуану (каннабис), массой в высушенном виде 445,4 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного наркотического средства, которое сложил в имевшийся у него пакет. Приобретенное таким образом наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой в высушенном виде 445,4 грамма, ФИО1 умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение запрета, установленного ст.20 ч.2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле <адрес> его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудником полиции, который в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 05 минут по 19 часов 25 минут, в кабинете № МО МВД России «Ряжский» по адресу: <адрес>, в присутствии понятых обнаружил и изъял у него наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой в высушенном виде 445,4 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

По своевременно заявленному ходатайству ФИО1 и с согласия государственного обвинителя по делу применяется особый порядок судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Виновность ФИО1 и обоснованность обвинения подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Уголовный кодекс РФ за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы: по ст.228 ч.2 УК РФ максимальное наказание составляет 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Согласно заключению <данные изъяты> экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.<данные изъяты>), ФИО1 в относящийся к инкриминируемому деянию период мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; ФИО1 страдает синдромом <данные изъяты>, является больным <данные изъяты> и нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу <данные изъяты>.

Учитывая данное заключение и поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание справки ГБУ РО «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (л.д.<данные изъяты>), из которых следует, что на учете у врача психиатра ФИО1 не состоит, состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>, а также учитывая все обстоятельства дела, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Суд признает обвинение ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере обоснованным, квалификацию его действий – правильной, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, а также для освобождения его от наказания и применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют, и он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ, в том числе положениями ее части 3, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и учитывает следующее:

ФИО1 совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, которая включена в главу 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», имея судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, предусмотренные ст.228 ч.1 УК РФ, по приговорам <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на него в административную комиссию не поступало, административных материалов не рассматривалось.

В действиях ФИО1, в соответствии со ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ, имеет место опасный рецидив преступлений, так как, будучи ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом за тяжкое, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, преступление к реальному лишению свободы, он совершил тяжкое преступление. Данное обстоятельство суд, в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ, признает отягчающим наказание ФИО1 и считает необходимым назначить ему наказание с применением ст.68 ч.2 УК РФ, то есть не ниже одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, так как дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания руководствуется частью 5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (признательными показаниями при даче объяснения, на допросах и при проверке показаний на месте), эти обстоятельства суд, руководствуясь соответственно ст.61 ч.2 УК РФ и п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает смягчающими его наказание.

Руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд также признает наличие у него заболеваний, сведения о которых имеются в заключении <данные изъяты> экспертизы (л.д.<данные изъяты>).

В связи с наличием указанных смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено, так как суд находит, что установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны исключительными.

Так как имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ, к ФИО1 не могут быть применены положения части 6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую, а также, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, - положения части 1 ст.62 УК РФ.

В силу ст.73 ч.1 п.«в» УК РФ к ФИО1 не может быть применено условное осуждение на основании положений ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, отбывать лишение свободы ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, с учетом опасности совершенного им преступления и необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд, руководствуясь ст.ст.97 ч.2, 108 ч.1 УПК РФ, считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда, поскольку ФИО1 ранее судим, и по настоящему приговору ему назначается наказание в виде лишения свободы, в связи с чем есть основания полагать, что, находясь на свободе, он может совершить новое преступление, скрыться от суда и воспрепятствовать исполнению приговора.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с 22 октября 2018 года, то есть со дня постановления настоящего приговора.

На основании ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения с 22 октября 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ст.72 ч.3.3 УК РФ.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.п.2 и 3 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах следует решить следующим образом: хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой 445,0 грамма, и ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и ФИО5, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 22 октября 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

На основании ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения с 22 октября 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ст.72 ч.3.3 УК РФ.

Вещественные доказательства: хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой 445,0 грамма, и ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и ФИО5, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись С.А. Скорописцев

Копия верна:

Судья С.А. Скорописцев