Апелляционное постановление № 22-155/2018 от 18 апреля 2018 г. по делу № 22-155/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Судья Егоркина Г.В. Дело № 22-155/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Магадан 18 апреля 2018 года

Магаданский областной суд в составе:

председательствующего Аверкова Ю.В.,

при секретаре Заяц Т.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Сафонова А.О.,

адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Смицкого Ю.А., предоставившего удостоверение №... от <дата> и ордер №... от <дата>,

рассмотрел в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу адвоката Баязитовой В.А. в интересах осужденного Боронина О.А. на приговор Омсукчанского районного суда Магаданской области от 20 февраля 2018 года, которым

Боронин О.А. , <.......>, судимый 7 декабря 2017 года Омсукчанским районным судом Магаданской области по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Контроль за исполнением осужденным наказания возложен на филиал по Омсукчанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор Омсукчанского районного суда Магаданской области от 7 декабря 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке постановлено отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешен вопрос в части процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Аверкова Ю.В., исследовав заявление адвоката Баязитовой В.А. об отзыве апелляционной жалобы, выступления адвоката Смицкого Ю.А. и прокурора Сафонова А.О. о прекращении апелляционного производства, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в <адрес> 26 октября 2017 года в период с 2 часов 10 минут до 2 часов 50 минут при указанных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе адвокат Баязитова В.А. в интересах осуждённого ФИО1, не соглашаясь с решением суда, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

До начала судебного заседания 13 апреля 2018 года адвокат Баязитова В.А. отозвала апелляционную жалобу.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Поскольку адвокат Баязитова В.А. апелляционную жалобу отозвала, оснований для рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции не имеется, и производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Баязитовой В.А. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Омсукчанского районного суда Магаданской области от 20 февраля 2018 года - прекратить.

Председательствующий:



Суд:

Магаданский областной суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аверков Ю.В. (судья) (подробнее)