Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-396/2017Курагинский районный суд (Красноярский край) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 23 ноября 2017 года п.Краснокаменск Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего, судьи Горбовой А.М. при секретаре Фистиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-396/2017 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 125082,36 рублей. В исковом заявлении указано, что 30 декабря 2015 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк представил ответчику кредит в сумме 104575,57 рублей под 35 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт представления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % двадцать процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 48016,27 рубля. По состоянию на 06 сентября 2017 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 125082,36 рублей, из них просроченная ссуда 87113,86 рублей, просроченные проценты 21425,59 рублей, проценты по просроченной ссуде 3320,07 рублей, неустойка по ссудному договору 11335,61 рублей, неустойка за просроченную ссуду 1887,23 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени задолженность не погашает. Представитель истца в судебном заседании не участвовал, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела без представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, уведомлялся дважды по месту жительства на 3 ноября и на 23 ноября 2017 года, заказные письма возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что ответчик не обеспечил получение корреспонденции на своё имя по месту жительства, следует считать, что он добровольно отказался от реализации права на участие в судебном разбирательстве, его следует считать извещенным и рассмотреть дело в заочном порядке. Оценив письменные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленного расчета следует, что заемщиком нарушались условия договора о возврате долга в установленные сроки и в установленном размере. Поэтому заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленного расчета задолженности на 06 сентября 2017 года следует, что заемщик ФИО1 получил от банка 104575,57 рублей 30 декабря 2015 года на 36 месяцев под 35 % годовых по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от 30 декабря 2015 года и обязался возвращать сумму кредита и процентов равными платежами ежемесячно, по 4806,74 рублей в месяц до 31 декабря 2018 года, погасить основной долг 104575,57 рубля, проценты за пользование денежными средствами в сумме 65766,58 рублей, всего 173042,15 рублей, погасил фактически 48016,27 рублей. В соответствии со ст. 319 ГК РФ (очередность погашения требований по денежному обязательству) сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а всего оставшейся части – основную сумму долга. В нарушение ст. 319 ГК РФ внесенную ответчиком в счет погашения кредита сумму денежных средств в размере 48016,27 рубля банк распределил не только на погашение процентов и основной суммы займа, но и на погашение неустойки (3532,39 рублей). Поэтому 3532,39 рубля следует зачесть в счет погашения процентов. Задолженность на 06 сентября 2017 года составляет 125082,36 рублей и включает основную сумму долга 87113,86 рублей, проценты 21425,59 рублей, проценты по просроченной ссуде 3320,07 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 11335,61 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1887,23 рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Начисление неустойки произведено с учетом периода просрочки и оставшейся суммы долга, в размере 13222,84 рубля, которую с учетом всех установленных обстоятельств, нельзя признать несоразмерной последствиям нарушения обязательств, не исполняемых длительное время. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...> 121549,97 (сто двадцать одна тысяча пятьсот сорок девять) рублей 97 копеек, из которых основной долг - 87113,86 рублей, проценты 21213,27 рублей, неустойка – 13222,84 рубля. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 3631 рубль, компенсацию расходов по уплате госпошлины. Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через суд, вынесший решение, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: Суд:Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Горбова Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-396/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |