Постановление № 5-6/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 5-6/2025

УИД № 42RS0028-01-2025-000171-09

Дело № 5-6/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верх-Чебула 15 апреля 2025 года

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Рыжков А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, "Данные изъяты" года рождения, уроженца "Данные изъяты", гражданина РФ, русского, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей зарегистрированного по адресу: "Данные изъяты", осужденного, отбывающего наказание в ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, расположенному по адресу: "Данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Чебулинскому муниципальному округу А.С.В. направил в Чебулинский районный суд Кемеровской области для рассмотрения протокол №"Данные изъяты" с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении ФИО1

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что у осужденного ФИО1, "Данные изъяты" года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, 25.02.2025 в 12 час. 00 мин., в здании ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, расположенному по адресу: "Данные изъяты", в области левого и правого коленей обнаружены татуировки в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами размером 5х6 см.

Согласно заключения специалиста ФКОУ ВО «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказания» К.М.В. №"Данные изъяты" от 04.10.2024 представленные фотографии с изображением татуировок ФИО1, "Данные изъяты" года рождения, содержат атрибутику или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

Участвующему в деле ФИО1 судом разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно у него имеются татуировки на левом и правом коленях, в видел восьмиконечной звезды. Сделал данные татуировки примерно в 2010-2011 годах, при отбывании наказания в ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области. О том, что данные татуировки могут иметь отношение к экстремистской деятельности не знал когда делал их. Вину в совершенном правонарушении признает полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чебулинскому муниципальному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Рассмотрев дело, заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п. 1 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, в том числе, место, время и способ его совершения, которые в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указываются в протоколе об административном правонарушении и согласно ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отражаются в постановлении по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства, в силу ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливаются должностным лицом, судьей на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).

В качестве доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, являются письменные объяснения ФИО1 от 25.02.2025, свидетеля В.Е.Ю. от 25.02.2025, П.А,С. от 25.02.2022, акт осмотра осужденного ФИО1 от 25.02.2025, фотоизображение ФИО1, заключение специалиста №"Данные изъяты" от 04.10.2024 и другие материалы.

Представленные доказательства оформлены в соответствии с законом, и суд их признает допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объективную сторону состава рассматриваемого правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими, в том числе и запрещенных экстремистской символики и атрибутики до степени смешения, приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Факт демонстрации ФИО1 символики экстремистской организации «А.У.Е.» («Арестантское уголовное единство») подтверждается пояснениями свидетелей В.Е.Ю. и П.А,С.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом, так как ФИО1 сознавал противоправный характер своего действия, нанесение татуировки в виде символики экстремистской организации «А.У.Е.» («Арестантское уголовное единство») – восьмиконечной звезды, схожей с оригиналом до степени смешения и принадлежащая организации, признанной экстремистской, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, его семейное и имущественное положение, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено.

На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок давности привлечения лица к ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, в связи с длящимся характером административного правонарушения.

Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает правильным и справедливым назначить наказание виновному в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, и считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1

При этом, дополнительное административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не назначить, в связи с невозможностью его исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст.ст. 29.6, 29.10, ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, "Данные изъяты" года рождения, уроженца "Данные изъяты", виновным по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебулинскому муниципальному округу, УИН 18880442250029000068; ИНН <***>, КПП 421301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, наименование банка: в Отделение Кемерово Банка России /УФК по Кемеровской области БИК 013 207212, ОКТМО 32537000, код бюджетной классификации 188 1 1601201019000140, кор/сч. 40102810745370000032 административный штраф.

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

Судья: А.Е. Рыжков