Решение № 12-74/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-74/2020

Копия УИД:16RS0017-01-2020-002284-61 дело№12-74/2020


РЕШЕНИЕ

26 ноября 2020 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО4 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подвергнут наказанию по части 2 статьи 12.25 КоАП РФ, назначен штраф в размере 800 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:18 час.он управляя автомашиной марки ВАЗ-217030 с государственным номером №. возле <адрес>, в нарушение пункта 6.11 ПДД РФ, проигнорировал требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданное жезлом. После чего ФИО4 в 20:38 часов был задержан путем преследования экипажем ГИБДД напротив <адрес>.

В жалобе ФИО4 просит постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что в день задержания он не управлял автомашиной. Из имеющегося видеоматериала не видно, что именно он выбежал из водительской двери остановившейся автомашины. В полисе ОСАГО задержанной автомашины лицо, в отношении которого ведется производство по делу, также не включено в число водителей, допущенных к управлению. По итогам проведенного исследования установлено, что на рулевом колесе автомобиля следы рук пригодных для идентификации личности не обнаружено.

В судебном заседании ФИО4 и его защитник Галиахметов А.Г. поддержали жалобу по основаниям, изложенным в ней.

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО6 в удовлетворении жалобы просит отказать.

Заслушав явившихся лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положения статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 12.25 КоАП Российской Федерации, невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу требований пункта 6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен остановиться на требование об остановке транспортного средства, поданное с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки направленным на транспортное средство.

Как видно из материалов дела, автомашиной марки ВАЗ-217030 с государственным номером №.управлял именно ФИО4, который в нарушение пункта 6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства.

При этом сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, в том числе предусмотренных частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетеля ФИО1, видеозаписью.

Действия ФИО4 обоснованно и верно квалифицированы по части 2 статьи 12.25 КоАП Российской Федерации, оснований сомневаться в правильности квалификации, равно как и в наличии в действиях указанного лица данного состава административного правонарушения, не имеется.

Доводы жалобы о необоснованности вывода о виновности ФИО4 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, следует признать необоснованными.

К показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3 суд относится критически, расценивает их как попытку помочь ФИО4 избежать административной ответственности.

Сведений о какой-либо заинтересованности инспектора ФИО1 в исходе дела, его небеспристрастности к лицу, привлекаемому к административной ответственности, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, не имеется.

Постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП Российской Федерации, вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления по делу не имеется.

Наказание ФИО4, назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.25 КоАП Российской Федерации, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП Российской Федерации, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по части 2 статьи 12.25 КоАП РФ оставить без изменения,жалобу его - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья Р.И. Мутиев