Решение № 2-286/2018 2-286/2018~М-239/2018 М-239/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-286/2018Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-286\2018 г. Именем Российской Федерации С.Дивеево 29 ноября 2018 года Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего – судьи Степанова В.Г., при секретаре Савинкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ по Дивеевскому району о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Дивеевскому району Нижегородской области и просит: 1.Обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в качестве наборщицы вручную в МУП «Дивеевская типография»: - с 01.11.1997 года по 31.01.1998 года; - с 01.07.1998 года по 12.09.1998 года, -с 01.02.1999 года по 31.12.2001 года - с 31.08.2003 года по 31.12.2003 года - с 01.01.2004 года по 01.03.2004 года 2.Обязать назначить и выплачивать ей досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за назначением такой пенсии, т.е. с 19.07.2018 года. Свои исковые требования она обосновывает следующим образом. С 01.02.1993 года по 01.03.2004 года она работала в Дивеевской типографии ( позднее- МУП «Дивеевская типография» в качестве печатника, а с 01.01.1997 года была переведена работать по специальности наборщика вручную, которая включена в раздел XXV, код 2270000а-14792 Списка № 2 производств и профессий…, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. По этой специальности она работала до дня увольнения из типографии, по 01.03.2004 года, т.е. 7 лет. Полагая, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», она 19.07.2018 года обратилась в ГУ УПФ РФ по Дивеевскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако, Решением ответчика № 233 от 08.10.2018 года в назначении такой пенсии ей было отказано, поскольку ответчик засчитал в страховой стаж лишь 02 года 05 месяцев 19 дней. В страховой стаж не были засчитаны следующие периоды: С 01.11.1997 года по 31.01.1998 года, с 01.07.1998 года по 12.09.1998 года, так как в индивидуальном лицевом счете отсутствует код льготы; - с 01.02.1999 года по 31.12.2001 года, поскольку на неё были возложены обязанности директора типографии, отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость в должности наборщицы вручную; -- с 23.08 2003 года по 31.12.2003 года, так как находилась в отпуске без сохранения заработной платы; - с 01.01.2004 года по 01.03.2004 года- поскольку в индивидуальном лицевом счете отсутствует код льготы. Данное решение считает незаконным и необоснованным. поскольку весь период работы в типографии в качестве наборщицы вручную работала на условиях полной занятости, полный рабочий день по этой специальности. Исполнение обязанностей директора типографии осуществлялось по совместительству в внерабочее время, т.е. вне выполнения работы наборщицы вручную. В связи с этим обратилась в суд с указанными требованиями. В судебном заседании истица свои требования поддержала, просит удовлетворить. Её представитель адвокат Канаева М.В. поддержала позицию истца, полагает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал, полагает, что решение ГУ УПФ РФ является законным и обоснованным, основывается на основании сведений, представленных работодателем в Пенсионный фонд РФ. Поскольку истица зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 02.04.1997 года, ей специальный страховой стаж определяется на основании сведений, учтенных в индивидуальном лицевом счете. Указанные выше периоды в индивидуальном лицевом счете как льготные периоды работы не учтены, за исключением периода с 01.02.199 года по 31.12.2001 года. Этот период учтен как льготный, но в этот период истица совмещала работу наборщицы вручную с работой и.о. директора типографии. В судебном заседании он представил письменный отзыв на иск. Заслушав стороны, исследовав материалы дела. суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно п.1ст.8 Федерального закона № 400-ФХ «О страховых пенсиях» ( далее- Федеральный закон) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу п.1 ст.4 Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: …..женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда … не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам. Истица родилась ДД.ММ.ГГГГ года, на дату обращения с заявлением о назначении пенсии ей исполнилось 52 года 11 месяцев и 29 дней, соответственно, исходя из смысла п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона, её специальный страховой стаж должен составлять не менее 5 лет. В соответствии со Списком № 2 от 1991 года специальность «наборщица вручную» включена в список специальностей, предоставляющих работнику право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком специальный страховой стаж истицы исчислен в 2 года 05 месяцев и 19 дней. Остальные, указанные выше, периоды работы в стразовой стаж не засчитаны по причине отсутствия в индивидуальном лицевом счете истицы кода льготы, период с 01.02.1999 года по 31.12.2001 года не засчитан, поскольку ответчик полагал, что в этот период истица не выполняла работу наборщицы вручную на условиях полной занятости. Так как совмещала одновременно исполнение обязанностей директора типографии. Как отметил Пленум Верховного суда РФ № 30 от 11.12.2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в п.15 рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости". Из материалов дела видно, что с 02.04.1997 года истица зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования. Спорные периоды работы осуществлялись ею после регистрации в этой системе. Следовательно подтверждение специального страхового стажа может быть осуществлено на основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно представленной ответчиком Выписки из индивидуального лицевого счета истицы периоды с 01.01.2004 года по 01.03.2004 года, с 01.11.1997 года по 31.01.1998 года, с 01.07.1998 года по 12.09.1998 года не отражены в индивидуальном лицевом счете как работа на льготных условиях. Надлежащих доказательств обратного в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ истицей не представлено. Следовательно, эти периоды не могут быть включены в специальный страховой стаж истицы для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Период с 31.08.2003 года по 31.12.2003 года обоснованно не включен в специальный стразовой стаж, поскольку в этот период истица находилась в отпуске без сохранения заработной платы. Период работы истицы с 01.02.1999 года по 31.12.2001 года учтен в индивидуальном лицевом счете с указанием кода льготы, что свидетельствует о том, что ею выполнялась работа по специальности «наборщица вручную» ( л.д.23). Это обстоятельство подтвержден также архивной справкой ( л.д.28). Из текста приказа № 2 от 01.02.199 года видно, что на наборщицу вручную Дивеевской типографии ФИО1 были возложены обязанности директора типографии по совместительству с доплатой к заработной плате. Это обстоятельство свидетельствует, что истица выполняла обязанности директора дополнительно к своим основным обязанностям, вне исполнения обязанностей наборщицы вручную на условиях полной занятости. С учетом изложенного суд полагает, что период работы истицы в качестве наборщицы вручную с 01.02.1999 года по 31.12.2001 года ( 2 года 11 месяцев 00 дней) подлежит включению в специальный страховой стаж истицы. Исходя из размера стразового стажа, учтенного ответчиком 02 года 05 месяцев 19 дней и подлежащего включению стажа в 2 года 11 месяцев 00 дней, страховой стаж истицы составляет 5 лет 04 месяца 19 дней, т.е. на день обращения в пенсионный орган у неё имеется необходимый страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Поэтому требовании истицы обязать назначить и выплачивать ей досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за назначением такой пенсии, т.е. с 19.07.2018 года, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать ГУ УПФ РФ по Дивеевскому району Нижегородской области включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в качестве наборщицы вручную в МУП «Дивеевская типография» с 01.02.1999 года по 31.12.2001 года Обязать ГУ УПФ РФ по Дивеевскому району назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за назначением такой пенсии, т.е. с 19.07.2018 года. Отказать в удовлетворении исковых требований о включении в специальный страховой стаж ФИО1 периодов работы с 01.11.1997 года по 31.01.1998 года, с 01.07.1998 года по 12.09.1998 года, с 31.08.2003 года по 31.12.2003 года, с 01.01.2004 года по 01.03.2004 года Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.Г.Степанов Суд:Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Степанов Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-286/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-286/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-286/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-286/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-286/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-286/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-286/2018 |