Решение № 2-114/2021 2-114/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-114/2021

Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-114/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 г. г. Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Татаринова А.В., при секретаре судебного заседания Гордееве Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора <данные изъяты> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему училища рядовому запаса ФИО1 о взыскании затраченных на его военную или специальную подготовку средств федерального бюджета,

у с т а н о в и л :


военный прокурор в защиту интересов Российской Федерации в лице образовательного учреждения обратился в суд с иском, в котором указал, что между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника военного образовательного учреждения генерал-майора ФИО5 1 сентября 2019 г. заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в училище и пять лет военной службы после его окончания; приказом начальника <данные изъяты> от 6 декабря 2019 г. № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас по нежеланию обучаться, после чего на основании приказа этого же должностного лица от 6 апреля 2020 г. № он исключен из списков личного состава училища с 6 апреля 2020 г.; контрактом о прохождении военной службы установлена фиксированная сумма компенсации средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, начисляемая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № в размере 210 409 руб. за каждый год обучения, при этом текущее значение суммы подлежащих возмещению средств согласно расчету взыскиваемой денежной суммы составляет 280 545 руб.

Учитывая изложенное, военный прокурор <данные изъяты> гарнизона просил суд взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации 280 545 руб. в счет компенсации средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, а также сумму государственной пошлины, от которой истец освобожден.

Военный прокурор <данные изъяты> гарнизона, истец – федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 представил в суд заявление о признании в полном объеме исковых требований училища.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, последствия признания иска ответчиком в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ФИО1 известны, что отражено в его заявлении от 22 июля 2021 г.

Оснований для непринятия признания иска в судебном заседании установлено не было, поскольку оно сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное, иск военного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице образовательного учреждения подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос распределения судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 61.1 и 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, составляет налоговые доходы городских округов и муниципальных районов.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска военного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице образовательного учреждения, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход (бюджет) муниципального образования г. Реутов.

Руководствуясь ст. 194199, 320, 321 ГПК РФ,

р е ш и л :


принять признание ФИО1 иска военного прокурора <данные изъяты> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании затраченных на его военную или специальную подготовку средств федерального бюджета.

Иск военного прокурора <данные изъяты> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затраченных на его военную или специальную подготовку средств федерального бюджета, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации 280 545 (двести восемьдесят тысяч пятьсот сорок пять) руб. в счет компенсации затраченных на его военную или специальную подготовку средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход (бюджет) муниципального образования г. Реутов 6 005 (шесть тысяч пять) руб. 45 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.В. Татаринов



Истцы:

ФГКВВОУВО "Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова" МО РФ (подробнее)

Иные лица:

Военный прокурор Рязанского гарнизона (подробнее)

Судьи дела:

Татаринов А.В. (судья) (подробнее)