Решение № 2-114/2021 2-114/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-114/2021Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-114/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2021 г. г. Реутов Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Татаринова А.В., при секретаре судебного заседания Гордееве Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора <данные изъяты> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему училища рядовому запаса ФИО1 о взыскании затраченных на его военную или специальную подготовку средств федерального бюджета, военный прокурор в защиту интересов Российской Федерации в лице образовательного учреждения обратился в суд с иском, в котором указал, что между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника военного образовательного учреждения генерал-майора ФИО5 1 сентября 2019 г. заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в училище и пять лет военной службы после его окончания; приказом начальника <данные изъяты> от 6 декабря 2019 г. № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас по нежеланию обучаться, после чего на основании приказа этого же должностного лица от 6 апреля 2020 г. № он исключен из списков личного состава училища с 6 апреля 2020 г.; контрактом о прохождении военной службы установлена фиксированная сумма компенсации средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, начисляемая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № в размере 210 409 руб. за каждый год обучения, при этом текущее значение суммы подлежащих возмещению средств согласно расчету взыскиваемой денежной суммы составляет 280 545 руб. Учитывая изложенное, военный прокурор <данные изъяты> гарнизона просил суд взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации 280 545 руб. в счет компенсации средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, а также сумму государственной пошлины, от которой истец освобожден. Военный прокурор <данные изъяты> гарнизона, истец – федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1 представил в суд заявление о признании в полном объеме исковых требований училища. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, последствия признания иска ответчиком в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ФИО1 известны, что отражено в его заявлении от 22 июля 2021 г. Оснований для непринятия признания иска в судебном заседании установлено не было, поскольку оно сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований. Учитывая изложенное, иск военного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице образовательного учреждения подлежит удовлетворению. Рассматривая вопрос распределения судебных расходов, суд исходит из следующего. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 61.1 и 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, составляет налоговые доходы городских округов и муниципальных районов. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска военного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице образовательного учреждения, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход (бюджет) муниципального образования г. Реутов. Руководствуясь ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, принять признание ФИО1 иска военного прокурора <данные изъяты> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании затраченных на его военную или специальную подготовку средств федерального бюджета. Иск военного прокурора <данные изъяты> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затраченных на его военную или специальную подготовку средств федерального бюджета, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации 280 545 (двести восемьдесят тысяч пятьсот сорок пять) руб. в счет компенсации затраченных на его военную или специальную подготовку средств федерального бюджета. Взыскать с ФИО1 в доход (бюджет) муниципального образования г. Реутов 6 005 (шесть тысяч пять) руб. 45 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий по делу А.В. Татаринов Истцы:ФГКВВОУВО "Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова" МО РФ (подробнее)Иные лица:Военный прокурор Рязанского гарнизона (подробнее)Судьи дела:Татаринов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021 |