Приговор № 1-130/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-130/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.10.2017г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе:

судьи - Селяковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника Куйбышевского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры ЧТР,

защитника в лице адвоката ДШМ, ордер № от 8.09.2017г.

при секретаре -ЕМА,

в присутствии подсудимой ФИО1 <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Красноярском райсуде, Самарской области уголовное дело № 1-130 /2017г. в отношении

ФИО1 <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеет, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужем, имеющей 3 несовершеннолетних детей, являющейся одинокой матерью, не трудоустроенной официально, ранее несудимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <данные изъяты>, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), и реализуя свои преступные намерения, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на территории Кировского рынка, расположенного по адресу : <адрес>, незаконно, путем покупки за 13 000 рублей у неустановленного следствием лица, она приобрела без цели сбыта для личного употребления один прозрачный полиэтиленовый сверток шарообразной формы с наркотическим средством - смесью, содержащей карфентанил внутри, неустановленной следствием массой, но не менее 36,41 грамма, который поместила в сумку, находящуюся при ней и направилась по адресу: <адрес>, где проживал ее отец - ЛАН.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, ФИО1 <данные изъяты>., на автомобиле марки «ВАЗ 2111» серебристо - темно - фиолетового цвета, имеющем государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ПАС, не знающего о намерениях ФИО1 <данные изъяты>., прибыла по адресу <адрес>, где приобретенное ею наркотические средство, находящееся в пакете, положила в стеклянную банку с этикеткой « Ратибор Малина Джем», из вышеуказанной банки с наркотическим средством - смесью, содержащей карфентанил, общей массой не менее 36,41 грамма, она отсыпала в полимерный пакетик часть данного наркотического средства, массой 4,20 грамма, с целью личного употребления, который поместила в интимной зоне, между гигиенической прокладкой на трусах, надетых на ней, и половыми органами, после чего проследовала на автомобиле марки «ВАЗ 2111», государственный регистрационный номер № по трассе М-5, в район 106 км перегона ст<данные изъяты>. Оставшуюся часть наркотического средства, массой 32,21 г. в стеклянной банке, перед отъездом она спрятала в фундаменте стены сеней дома отца, расположенного по адресу : <адрес>, где хранила.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, на трассе М-5, а именно на 106 км перегона ст<данные изъяты>, возле КПМ ГИБДД Тольятти «Рубеж», сотрудниками полиции Тольяттинского ЛОП, сотрудниками ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте и инспектором ДПС КПМ Тольятти «Рубеж», по имеющейся оперативной информации, была задержана автомашина «ВАЗ 2111», государственный регистрационный номер №, в которой ехала ФИО1 <данные изъяты>., имеющая при себе в незаконном хранении наркотическое средство в особо крупном размере - карфентанил. Затем ФИО1 <данные изъяты> была доставлена в служебный кабинет КПМ ГИБДД «Рубеж», расположенный на трассе М-5 возле железнодорожных путей в <адрес>, где в ходе проведения исследования ее вещей и одежды, в период времени с 12 час. 55 мин. до 13 час. 40 мин., в ходе проведения исследования вещей и предметов одежды ФИО1 <данные изъяты>., в интимной зоне, между гигиенической прокладкой на трусах и половыми органами, был обнаружен и изъят один прозрачный полиэтиленовый сверток шарообразной формы с наркотическим средством - смесью, содержащей карфентанил массой 4,20 грамма (согласно справке об исследовании начальника отделения Экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте) № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению начальника отделения Экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте) № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1 <данные изъяты>. незаконно приобрела и хранила при указанных обстоятельствах для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 23 минут по 14 часов 30 минут, в ходе проведения обыска в жилище гражданина ЛАН, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято, в том числе: порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в прозрачном пакетике из полимера, помещенном в стеклянную банку объемом 360 г, на которой имеется бумажная наклейка с надписью «Ратибор Малина Джем», признанное, согласно справки об исследовании главного эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - смесью, содержащей карфентанил, массой 32,21 грамма, которое ФИО1 <данные изъяты>. незаконно хранила в доме своего отца ЛАН при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - смеси, содержащей карфентанил 36,41 г. относится к особо крупному размеру.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 <данные изъяты> совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и полным признанием своей вины подсудимой.

Допрошенная в суде в качестве подсудимой ФИО1 <данные изъяты>. показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ признала полностью, она ДД.ММ.ГГГГг. ездила к своему отцу в <адрес> на такси. Наркотические средства, названия которых не знает, приобрела в тот же день на Кировском рынке для личного употребления около 40 г. за 13000 рублей, поскольку она была в подавленном состоянии, у нее болели почки и печень. Ранее героин она употребляла с чаем в качестве обезболивающего средства. Приехав домой к отцу, в доме никого не оказалось, она купленное наркотическое средство положила в стеклянную банку, отсыпала себе в пакетик около 4 г., спрятала наркотики к себе в трусы под гигиеническую прокладку. Оставшуюся часть наркотиков в стеклянной банке спрятала в тайник, находящийся в фундаменте сеней дома отца, так наркотики она продолжала хранить для личного употребления. В настоящее время сожалеет о случившемся, просит суд не лишать ее свободы, поскольку у нее 3 несовершеннолетних детей, которых воспитывает и содержит она одна. Наркоманкой она себя не считает, т.к. наркотические средства употребляет нерегулярно, суточной дозы у нее не имеется, она покупая наркотик полагала, что покупает героин, а не карфентанил.

Вина подсудимой также подтверждается свидетельскими показаниями:

Из показаний допрошенного в суде свидетеля КВВ следует, что он является оперуполномоченным ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, который подтвердил, что имелась оперативная информация в отношении ФИО1 <данные изъяты>. о причастности ее к незаконному обороту наркотических средств, были сведения о том, что 8.06.17г. на утреннем электропоезде пригородного сообщения на железнодорожный вокзал <адрес>, с целью приобретения наркотических средств прибудет ФИО1 <данные изъяты>, но потом сообщили о том, что она едет на такси, в связи с чем наблюдение было продолжено в другом месте. В ходе наблюдения, с учетом менявшейся обстановки, для оказания помощи и остановки данного транспортного средства, было принято решение привлечь оперуполномоченных Тольяттинского ЛОП и ГИБДД. Около 11 часов 50 минут, они увидели вышеуказанный автомобиль. Примерно в 12 часов 00 минут автомобиль ВАЗ 2111 государственный регистрационный номер № был остановлен сотрудником ГИБДД КПМ Тольятти «Рубеж».После остановки автомобиля по требованию сотрудников ДПС на указанном участке местности, все лица ехавшие на автомашине, в том числе ФИО1 <данные изъяты>. осмтавались в ней. Наблюдение было окончено примерно в 12 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту им был заполнен акт наблюдения. За рулем был мужчина, который представился как ПАС, на заднем сидении находилась женщина, которая представилась ФИО1 <данные изъяты>, с ней был ребенок, возраст около 6 лет. При досмотре автомашины и водителя ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было, а у ФИО1 <данные изъяты>. в интимной зоне( нижнее белье) был обнаружен и изъят полимерный сверток из прозрачного полиэтилена шарообразной формы с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое, со слов ФИО1 <данные изъяты>., является не наркотиком, а обезболивающим лекарством и необходимо ей для личного употребления. Также при ней были обнаружены денежные средства в размере 5 250 рублей. Досмотр ФИО1 <данные изъяты>. осуществляла женщина полицейский ПВО, двое понятых женского пола и проводилось фотографирование женщиной -полицейским. Данный сверток с веществом и денежные средства у ФИО1 <данные изъяты> были изъяты, упакованы и опечатаны в присутствии понятых. По данному факту ПВО был составлен акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий. Инспектором ГДН КАБ была составлена фототаблица.

Допрошенная свидетель ПВО подтвердила, что работает в качестве оперуполномоченного ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте. Подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты>. проверялась оперативная информация о ее причастности к незаконному обороту наркотиков. В ходе наблюдения поступила оперативная информация, согласно которой ФИО1 <данные изъяты>. следует на автомобиле ВАЗ 2111 по трассе М 5 в сторону г. Тольятти, поэтому было принято решение перенести наблюдение с железнодорожного вокзала станции Самара, в район 106 км перегона ст. <данные изъяты>. Когда она и КВВ прибыли в данное место на служебном автомобиле, то начали осуществлять наблюдение за территорией, расположенной в районе 106 км перегона ст. <данные изъяты>. Около 11 часов 50 минут, они увидели вышеуказанный автомобиль, примерно в 12 часов 00 минут автомобиль ВАЗ 2111 был остановлен сотрудником ГИБДД КПМ Тольятти «Рубеж». При досмотре водителя и автомашины ничего запрещенного обнаружено не было. Затем, в ходе проведения исследования вещей и предметов одежды ФИО1 <данные изъяты>., в интимной зоне между прокладкой и половыми органами был обнаружен сверток из прозрачного полимера с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, как пояснила ФИО1 <данные изъяты>.,вещество являлось лекарством и необходимо ей для личного потребления. Данное вещество было изъято и опечатано в присутствии понятых. Затем в чашке бюстгалтера ФИО1 <данные изъяты>. были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5250 рублей. Данные денежные средства изъяли. По данному факту ею был составлен акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий. Инспектором ГДН КАБ была составлена фототаблица.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля КАБ подтвердила, что она служит в полиции, 8.06.17г. она присутствовала при досмотре ФИО1 <данные изъяты>., при этом были две понятые женщины. В интимной зане у ФИО1 <данные изъяты>. было изъято порошкообразное вещество, по слов последнее известно, что она указала на данное вещество как обезболивающее, необходимое ей для личного употребления, наличие у нее наркотиков она отрицала. Она во время досмотра осуществляла фотографирование.

Свидетели УТА и ДСВ, допрошенные в суде подтвердили, что принимали участие в качестве понятых при изъятии у ФИО1 <данные изъяты>. наркотических средств 8.06.17г. ФИО1 <данные изъяты>. отрицала наличие у нее при себе наркотических средств, в трусах был обнаружен маленький прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, она пояснила, что это обезболивающее, которое необходимо ей для личного употребления. По результатам досмотра был составлен протокол, который они удостоверили своими подписями, а также расписались на конверте, в которой упаковано было и опечатано вещество, изъятое у ФИО1 <данные изъяты>.

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля МВП, ГВН, ЛАВ, ОСВ следует, что они являются сотрудниками полиции, 8.06.17г. принимали участие в задержании автомашины такси на КПМ «Рубеж», который находится на 106 км пикета 4 перегона станций «<данные изъяты>», в которой следовала ФИО1 <данные изъяты>., причастная к незаконному обороту наркотических средств. Задержана автомашина была ВАЗ 2111 государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при досмотре автомашины и водителя запрещенных предметов обнаружено не было. ФИО1 <данные изъяты>. досматривала оперуполномоченная ПВО, со слов последней известно, что при ней были обнаружены наркотические средства.

(т.1 л.д.172-175,166-167, 145-146,163-164)

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетелей БЕН, НСС следует, что они принимали участие в качестве понятых при изъятии у ФИО1 <данные изъяты>. сотового телефона, который был опечатан в отдельный конверт, на котором они поставили свои подписи, также расписались в протоколе изъятия телефона.

(т.1 л.д.157-158,160-161)

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ЛАН - отца ФИО1 <данные изъяты>, следует, что дочь приезжает со своими детьми к нему в гости по адресу: <адрес>. Дверь в дом они не запирают, поэтому она могла приехать в любое время. ДД.ММ.ГГГГ полицейскими у него в доме был проведен обыск, он добровольно выдал наркотическое вещество «гашиш», которое он хранил для личного употребления с целью получения физического расслабления. Данную коробку с «гашишем» сотрудники полиции, в присутствии понятых изъяли, упаковали в прозрачный пакет и опечатали, где он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. На кухне были обнаружены электронные кухонные весы марки «momrt» и «Rosa».Данные весы в количестве двух штук сотрудники полиции, в присутствии понятых изъяли, упаковали в прозрачный пакет и опечатали, где он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи.Во дворе доманапротив входа в баню, в углублении была обнаружена стеклянная банка из-под варенья, внутри которой находился целлофановый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также бумажная салфетка желтого цвета. Он пояснил, что в данной банке находится наркотик (какой именно не знает), потому что испугался, а также предположил, что наркотик может принадлежать его дочери Неле, так как он знал, что она иногда употребляет наркотики как обезболивающее средство. Также он знает, что свободный оборот наркотиков запрещен, и, испугавшись за дочь, а именно за ответственность, которую она может понести за хранение данного наркотика, он сказал, что найденный в данной банке наркотик принадлежит ему. Данную банку с наркотиком внутри сотрудники полиции, в присутствии понятых изъяли, упаковали в прозрачный пакет и опечатали, где он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. Затем в ходе осмотра данного фундамента была обнаружена еще одна стеклянная банка с зеленой крышкой с веществом светлого цвета внутри. Он не знал кому она принадлежит. Данную банку с веществом внутри сотрудники полиции, в присутствии понятых изъяли, упаковали в прозрачный пакет и опечатали, где он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи.

(т.2 л.д.21-25)

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ЗНЛ - сожительница ЛАН, показала, что ей неизвестно о том, что ФИО1 <данные изъяты>. употребляет наркотические средства. 8.06.17г. ФИО1 <данные изъяты>. с сыном приезжала к ним в гости, дом у них был открыт, поэтому Неля могла войти в дом и без них. Они с ЛАН приехали домой позднее, где обнаружили ФИО1 <данные изъяты>. с сыном, вместе попили чай и Неля с сыном уехали. ЛАН употребляет гашиш, он сам его приобретает, дочь ему ничего не привозила. Во время обыска нашли белый порошок, ЛАН сказал, что он не знает кому он принадлежит. В настоящее время ЛАН тоже арестован, поскольку ФИО1 <данные изъяты>. является одинокой матерью, ее дети сейчас живут с ней и она оформляет временную опеку над детьми.

Согласно оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ПАС следует, что он использует автомобиль «ВАЗ 2111» серебристо - темно - фиолетового цвета государственный регистрационный номер № в качестве такси. 7.06.17г. его знакомый по имени ЛАН позвонил ему по телефону и заказал автомашину на 8.06.17г. для поездки в <адрес> к родственникам, за это предложил 4500 рублей, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут он подъехал на автомобиле этой машине по адресу: <адрес>, подъезд 5, откуда, спустя примерно 5-7 минут вышла женщина с ребенком - она называла его «Рустам». Он спросил у нее, где ЛАН, на что она пояснила, что он останется дома. Затем они направились в <адрес>, в 10 часов 00 минут, они приехали в данное село. Когда они подъехали к дому, женщина вместе с ребенком постучала в калитку частного дома барачного типа. Им открыли дверь, они зашла во двор. Затем, спустя минут 10-20 к данному дому подъехал автомобиль марки «Форд» кузов купе темного цвета регион 77 (Москва) и посигналил. За рулем находился мужчина лет 50-55, полулысый (больше описать не может). Некая женщина вышла из вышеуказанного дома и открыла ворота, после чего вышеуказанный автомобиль заехал во двор и ворота за ним закрылись. Спустя примерно минут 40 они вышли оттуда, сели обратно ко мне в автомобиль на заднее сиденье и они направились обратно в <адрес>. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут, на КПМ ГИБДД Тольятти «Рубеж» 106 км перегона станции <данные изъяты>, сотрудник полиции остановил его автомобиль и попросил предъявить документы. Он предъявил, его попросили выйти из автомобиля, что он и сделал. Женщину, следовавшую с ним (и ее ребенка) сотрудники полиции завели в здание поста ДПС. Затем были приглашены двое понятых, в присутствии которых в отношении него был проведен личный досмотр, а также досмотр его автомобиля, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что у пассажирки, которая следовала вместе с ним, был обнаружен и изъят белый порошок. Откуда он у нее и для чего, он не знает.

(т.1 л.д.129-130)

Вина подсудимой также подтверждается совокупностью допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно :

Заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое у ФИО1 <данные изъяты>.вещество представляет собой наркотическое средство - смесь, содержащую карфентанил. Остаточная масса наркотического средства составила 4,16 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества.

(т.1 л.д.85-86)

Заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что вещество, изъятое у ЛАН во дворе дома представляет собой наркотическое средство - смесь, содержащую карфентанил. Остаточная масса наркотического средства составила 32,11 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

(т.2 л.д.61-63)

Заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у ФИО1 <данные изъяты> в настоящее время нет признаков хронического (в том числе наркомании), временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики и не отмечалось таковых в момент совершения инкриминируемого деяния. Данное заключение обосновано сведениями, содержащимися в материалах уголовного дела, которые свидетельствуют о том, что подэкспертная не отставала в развитии, была достаточно адаптирована в обыденной жизни, никогда не обращалась за медицинской помощью к психиатру или наркологу. В материалах дела отсутствуют указания на наличие странностей в ее поведении и высказываниях. При клинико-психиатрическом и экспериментально-психологическом обследовании у ФИО1 <данные изъяты>. не было выявлено каких-либо значимых нарушений психической деятельности. В юридически значимый период она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Это подтверждается сведениями, представленными в материалах дела, которые свидетельствуют о том, что в период, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ей противоправного деяния, действия ФИО1 <данные изъяты>. носили целенаправленный и последовательный характер, она не теряла реального контакта с окружающей действительностью, адекватно реагировала на изменение ситуации, а в настоящее время помнит и критически оценивает сложившуюся ситуацию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 <данные изъяты>. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий. По своему психическому состоянию ФИО1 <данные изъяты> не представляет опасности ни для себя, ни для других лиц. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

(т.1 л.д.99-101)

Вещественными доказательствами признаны и приобщены к уголовному делу:

1. Денежные средства в сумме 5 250 рублей, изъятые у ФИО1 <данные изъяты>. при задержании ;

2. Мобильный телефон марки «fly» ;

3. Наркотическое средство - смесь, содержащая карфентанил остаточной массой 4, 12 г., находящаяся в свертке из бумаги, а также два фрагмента из прозрачного полиэтилена фиолетового оттенка - элементы первоначальной упаковки, переданное на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте;

4. Наркотическое средство - смесь, содержащая карфентанил остаточной массой 32,10 г., находящаяся в пакетике из прозрачного полимера, переданное на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте;

5. Банка из стекла с элементами первоначальной упаковки, помещенную в прозрачный файл-пакет, переданная на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте;

6. Документы, изъятые в ходе проведения в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № следственного управления Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте у старшего следователя следственного управления Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте : материалы уголовного дела в отношении ЛАН

(т.1 л.д.116,124,95 т.2 л.д.98,31-71,72)

Вина подсудимой также подтверждается материалами ОРМ :

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте прапорщика полиции КВВ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», на 106 км перегона ст. <данные изъяты>, была задержана гражданка ФИО1 <данные изъяты>, у которой при себе обнаружен и изъят сверток из полимера с веществом светлого цвета порошкообразной консистенции.

(т.1 л.д.7)

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона РФ « Об оперативно - розыскной деятельности» ст. 6 п. 6 проводилось негласное наблюдение с 08 часов 00 минут на железнодорожном вокзале станции Самара с целью обнаружения гражданки ФИО1 <данные изъяты> и дальнейшего скрытого наблюдения за ней. В 10 часов 42 минуты поступила оперативная информация о том, что гражданка ФИО1 <данные изъяты>. на автомобиле ВАЗ-2111 г/н №, движется по трассе М-5 в сторону <адрес>, в связи с чем наблюдение было перенесено в район 106 км перегона ст. <данные изъяты>. В 11 часов 50 минут указанный автомобиль с объектом появился в заданном районе. В 12 часов 00 минут данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД КПМ «Рубеж» по согласованию с сотрудниками ОКОН СЛУ и о/у ОУР Тольяттинского ЛОП в районе 106 км перегона ст<данные изъяты> перед КПМ «Рубеж». Наблюдение проводилось при естественном освещении в ясную погоду. Наблюдение окончено в 12 часов 03 минуты.

(т.1 л.д.9)

Актом от ДД.ММ.ГГГГ о результатах выявления и пресечения преступления, из которого следует, что в результате оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО1 <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 40 минут, в результате исследования вещей ФИО1 <данные изъяты>. и предметов её одежды, в интимной зоне между прокладкой и половыми органами обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимера с веществом светлого цвета порошкообразной консистенции, которое она незаконно приобрела и хранила при себе с целью личного потребления. В бюстгалтере ФИО1 <данные изъяты>. обнаружены и изъяты денежные средства в размере 5 250 рублей.

(т.1 л.д.10-12)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1 <данные изъяты>. является наркотическим средством - смесью, содержащей карфентанил. Общая масса составила 4,20 грамма. На исследование израсходовано по 0,04 грамма вещества

(т.1 л.д.46)

В соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» следует, что наркотическое средство карфентанил, массой свыше 2 грамм, является особо крупным размером.Таким образом, факт незаконного хранения и приобретения наркотических средств в общей своей массе приобретенный для личного употребления, совершен в особо крупном размере. Часть наркотического средства подсудимая намеревалась довести до своего дома, а большую часть спрятала в тайник во дворе дома своего отца на территории Красноярского района, Самарской области, где оставшаяся часть была обнаружена и изъята во время обыска 4.07.17г.

Поскольку материалы ОРМ собраны, рассекречены и предоставлены следствию в установленном законом порядке, подписаны соответствующими должностными лицами, проведены на законных основаниях, с целью пресечения преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, суд признает результаты оперативно- розыскных мероприятий допустимыми доказательствами и ложит их в основу обвинительного приговора. Проведению ОРМ предшествовала оперативная информация о том, что ФИО1 <данные изъяты>. причастна к незаконному обороту наркотиков.

Подсудимая указывала на следствии, что наркотические средства около 40 г. она приобретал для личного употребления, ранее она употребляла героин не внутривенно, а с чаем, как болеутоляющее средство, указала что покупала героин, не знала, что приобрела смесь наркотических средств, содержащих карфентанил. Данные доводы подсудимой не влияют на правильность юридической квалификации ее действий, поскольку ее умысел был направлен на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, а название и количество наркотических средств, изъятых у подсудимой, определено заключением эксперта при проведении экспертизы.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. № « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует, что в тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в Список 1 ( или в списки 2 или 3, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси, содержащее более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которых установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер. Согласно примечания к категории карфентанил в Списке 2 предусмотренные размеры распространяются на смесь данного препарата.

Таким образом, оценивая совокупность всех собранных по делу доказательств, суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Нашел свое подтверждение и факт приобретения наркотических средств и факт их хранения в особо крупном размере, без цели сбыта, поскольку доказательств того, что она намеревалась сбыть наркотические средства, не имеется.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (ею совершено особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности), личность подсудимого, которая по месту предыдущего жительства характеризуется удовлетворительно сотрудниками полиции, соседями - положительно, ранее она не судима, не имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, на учете у врачей специалистов не состоит, является вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное. Больной наркоманией она не признана, но ФИО1 <данные изъяты>. утверждала в суде, что принимает наркотические средства для улучшения настроения и подавления болей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 <данные изъяты>. суд признал: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, она является одинокой многодетной матерью, единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении двух несовершеннолетних дочерей и малолетнего сына, явка с повинной (ст. 61 ч. 1 п. «и,г», ч. 2 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Совокупность всех смягчающих обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами, дающими право и основание суду для применения ст. 64 УК РФ. Данное решение суд принимает ввиду того, что подсудимая осознала свою вину, раскаялась в содеянном, на ее иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 <данные изъяты>. является лицом, употребляющим наркотические средства, она в связи с этим может пагубно повлиять на воспитание своих детей, данное особо тяжкое преступление она совершала в присутствии своего малолетнего сына, в связи с чем у суда нет оснований назначать ей наказание не связанное с лишением свободы, а также применять ст. 82УК РФ, поскольку суд не уверен в том, что ФИО1 <данные изъяты>. прекратит употреблять наркотики и будет заниматься только воспитанием своих детей. Постоянной работы у подсудимой, как и места жительства, не имеется. Суд считает, что она нуждается в отбытии уголовного наказания, связанного с лишением свободы, поскольку данный вид наказания будет соответствовать как ее исправлению и перевоспитанию, так и восстановлению социальной справедливости.

Применению при назначении наказания подлежит ст. 62 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ судом учитывается характер, степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд не усматривает оснований при назначении наказания для применения ст. 15 ч. 6, 73, 82 УК РФ.

Суд также полагает возможным не применять дополнительные виды наказания ФИО1 <данные изъяты>. исходя из вышеизложенного.

Руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ и назначить ее наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 ( шести ) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты>.. оставить без изменения - содержание под стражей, срок исчислять с 11.10.2017г., зачесть в отбытый срок время ее содержания под стражей с 9.06.2017г. по 10.10.17г. включительно.

Вещественные доказательства : наркотическое средства карфентанил, массой 4,12г., 32,10г. - уничтожить, телефон и денежные средства в сумме 5250 рублей передать в распоряжение ФИО1 <данные изъяты>., документы по уголовному делу ЛАН хранить при деле, стеклянную банку с первоначальной упаковкой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 10- дневный срок, осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной и ее защитнику право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Селякова С.А.