Решение № 2-4767/2018 2-487/2019 2-487/2019(2-4767/2018;)~М-4631/2018 М-4631/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-4767/2018Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-487/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Храмовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 и ФИО1 ФИО9 к СНТ «Энергия» о признании права собственности на земельный участок, Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Энергия» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что им в <данные изъяты> каждому принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с К№, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении межевания указанного земельного участка выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м. Границы земельного участка на местности установлены забором, СНТ «Энергия» не возражает передать в собственность истцов земельный участок исходя из его фактической площади. В настоящее время истцы имеют намерение зарегистрировать право собственности на земельный участок в фактических границах, однако этому препятствуют расхождения между фактической площадью земельного участка и площадью, указанной в правоустанавливающих документах. В связи с чем, истцы просят признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> за каждым. Представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования, просит их удовлетворить. Представитель ответчика – СНТ «Энергия» ФИО5 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает в полном объеме. Представитель 3-его лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками в <данные изъяты> каждый земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с К№, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Земельный участок поставлен на кадастровый учет без установленных границ (л.д. 32-34). Из заключения кадастрового инженера следует, что при выполнении работ по уточнению площади земельного участка истца было установлено, что фактическая площадь земельного участка истца составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 12-26, 42). На общем собрании членов СНТ «Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о разрешении оформить в собственность ФИО2 и ФИО3 земельный участок площадью по <данные изъяты>.м. каждому. (л.д. 43). Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В силу положений части 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Суд принимает во внимание, что приобретение истцами в собственность земельного участка в существующих границах не противоречит ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», площадь земельного участка увеличилась на величину менее чем минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для данных земель – 600 кв.м. При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 12, 218, 260, 261 ГК РФ, ст.15 ЗК РФ, ст. 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11 - удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО13 право собственности в <данные изъяты> за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с К№, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мурашова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-4767/2018 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-4767/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-4767/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-4767/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-4767/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-4767/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-4767/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-4767/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-4767/2018 |
