Приговор № 1-289/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-289/2019

07RS0006-01 № №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> КБР.,

подсудимогоФИО3,

защитника - адвоката Главной Прохладненской коллегии адвокатов КБР ФИО1, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 тайно похитил имущество Т.В при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, находясь в салоне маршрутного такси №, следовавшем от остановочного комплекса, расположенного на расстоянии 10 метров от <адрес> КБР, в направлении остановочного комплекса расположенного на пересечении <адрес> и <адрес> в районе магазина «Караван» в <адрес> КБР, задался преступной целью, тайно похитить чужое имущество.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанное время, увидел женский кошелек вишневого цвета, который, находившаяся в салоне маршрутного такси №, Т.В, убрала в свою женскую сумку, находившуюся при ней, не застигнув при этом сумку на молнию.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, примерно в 10 часов 05 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия остаются никем не замеченными, с целью незаконного обогащения, просунул левую руку в сумку, не застегнутую на молнию, которую при себе в руках держала Т.В, откуда тайно похитил вышеуказанный женский кошелёк вишневого цвета стоимостью 5000 рублей, в котором находились водительское удостоверение и банковская карта «Сбербанка России» на имя Т.В, не представляющие для последней материальной ценности, а также денежные средства в сумме 1200 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, остальные по 100 рублей и 50 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей.

Распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО3, денежные средства потратил на свои нужды, а кошелёк с иным имуществом выбросил.

Он же, ФИО3, тайно похитил имущество Е.К при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, находясь в салоне маршрутного такси №, следовавшем по <адрес> от остановочного комплекса, расположенного на расстоянии 10 метров от <адрес> КБР, до остановочного комплекса расположенного на расстоянии 20 метров от <адрес> КБР, задался преступной целью, тайно похитить чужое имущество.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, в указанное время увидел женский кошелек, модели «С&К» (Каролина Херрера), красного цвета с глянцевым покрытием, который Е.К, находящаяся в салоне вышеуказанного маршрутного такси №, убрала в передний карман рюкзака, находившегося при ней, на её правом плече, не застегнув карман рюкзака на молнию.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, примерно в 10 часов 20 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что его преступные действия остаются никем не замеченными, с целью незаконного обогащения, просунул левую руку в передний не застегнутый карман рюкзака, находившегося при Е.К, на правом плече, откуда тайно похитил женский кошелёк модели «С&К» (Каролина Херрера), красного цвета с глянцевым покрытием, стоимостью 500 рублей, в котором находились: банковские карты «Ноте Credit» (Хоум Кредит) № № и «WesternunionGold» (ФИО2) 543 686 700 на имя потерпевшей Е.К, не представляющие для последней материальной ценности, а также денежные средства в сумме 10091 рублей, из которых две купюры достоинством по 5000 рублей, одна купюра достоинством 50 рублей и монеты Банка РФ номиналом по 10 рублей в количестве одной штуки, номиналом по 5 рублей в количестве четырех штук, номиналом по 2 рубля в количестве пяти штук, номиналом 1 рубль в количестве одной штуки, на сумму 41 рубль, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Е.К значительный материальный ущерб на общую сумму 10591 рублей.

Распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению, А.С., денежные средства в сумме 10091 рублей, банковские карты «Ноте Credit» (Хоум Кредит) № № и «WesternunionGold» (ФИО2) № на имя потерпевшей Е.К, похищенные им при вышеизложенных обстоятельствах, оставил себе, а кошелек женский, красного цвета, модели «С&К» (Каролина Херрера) выбросил.

Действия подсудимого ФИО3 следствием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по эпизодно по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, совершённые с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовало постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно с согласия прокурора и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, инкриминируемая ФИО3 предусматривает в качестве максимального наказания 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение ФИО3 в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по эпизодно, по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Определяя подсудимому справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Оснований для применения к ФИО3 положений ч.б ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенных преступлений на менее тяжкие, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО3 наказание, суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие претензии со стороны потерпевших, а также его пожилой возраст.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО4, суд считает, что из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания будет способствовать лишь наказание в виде лишения свободы. При этом учитывая личность подсудимого А.С., его положительную характеристику, наличие постоянного места жительства, признания своей вины, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции его от общества, т.е. без реального отбытия данного наказания, в связи с чем применяет к нему положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст. 73 УК РФ, суд

ПРИГОВОР ИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое из них.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Исполнение наказания в отношении осужденного ФИО3 и контроль за его поведением в период отбытия испытательного срока, возложить УИИ по месту его жительства, обязав последнего, встав туда на учёт, один раз в месяц проходить там регистрацию в дни и часы, установленные данной инспекцией; обязать его также не менять своего места жительства без ведома УИИ.

Течение испытательного срока осужденного ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав туда время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3, подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить в силе, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- матерчатая кепка белого цвета, оптические очки 2 штуки, чехол для телефона, денежные средства в сумме 1500 рублей, две металлические монеты достоинством по 5 копеек, сотовый телефон модели «Nokia», возвращенные ФИО3 оставить по принадлежности последнему;

- черная матерчатая сумка через плечо, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>» по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО3;

- денежные средства в сумме 10 091 рублей сданные в кассу МО МВД РФ «<данные изъяты>» по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности Е.К;

- кошелек женский, красного цвета с глянцевым покрытием модели«С&К», банковская карта «HomeCredit» № № банковская карта «WesternunionGold» №, хранящиеся при материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Е.К;

-липкая лента со следами рук с размерами сторон 37x34мм., дактокарта на имя ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.