Приговор № 1-244/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-244/2017

У.<адрес>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Химки 16 мая 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беспалова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Локтионовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Кузьменко В.В.,

защитника подсудимого - в лице адвоката Салихова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нурматова Бабура, <дата> года рождения, уроженца Республики Кыргызстана, гражданина Республики Кыргызстана, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Кыргызская Республика, <адрес>; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: он, <дата>, до 02 часов 40 минут, находясь в автомобиле «Митцубиси Лансер» г.р.з. М 730 АН 750 вблизи <адрес> по Юбилейному проспекту в г.о. Химки Московской области, хранил для личного употребления сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта является психотропным вещевом – амфетамином, массой 0,30 грамм, которое у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля, в период времени с 03 часов 15 минут по 04 часа 00 минут <дата>.

Судебное разбирательство проведено в отсутствии подсудимого, который предоставил в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования ФИО1 давал показания, согласно которым, <дата> примерно в 02 час 35 минут он подошел к автомобилю на котором работает. К нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, на что он открыл дверь автомобиля и сотрудники полиции увидели полиэтеленомый сверток, который лежал между сидением и порогом. Затем другой сотрудник полиции в присутствии понятых произвел досмотр автомобиля и изъял указанный сверток (л.д. 32- 35).

Вина ФИО1 в совершении вменяемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

оглашенными, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон:

показаниями свидетеля ФИО 6 который показал, что <дата>, примерно в 02 часа 40 минут, вблизи <адрес> по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес> пр-т, ими был замечен работающий автомобиль марки «Митсубиси Лансер». Они подошли к автомобилю, увидели, что за рулем, на разложенном водительском сиденье сидит граждан. Когда указанный гражданин увидел, что к нему подошли сотрудники полиции, он заметно занервничал, засуетился и что-то бросил под сиденье. Они решили проверить данного гражданина и когда гражданин открыл дверь, он представился и потребовал предъявить документы. Гражданин вышел из автомобиля и предоставил документы на свое имя - Нурматов Бабур. Затем, ФИО1 открыл дверь, чтобы взять и предоставить документы на автомобиль и когда открывал дверь, они заметили, что между сиденьем и дверным порогом на полу лежит полиэтиленовый сверток с веществом внутри. Они спросили у ФИО1 что находится в указанном свертке, на что гражданин отказался что-либо пояснять и потребовал пригласить понятых и произвести досмотр транспортного средства. После чего они вызвали следственно-оперативную группу, закрыли автомобиль и отправились в служебный транспорт ожидать СОГ. Прибывший сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных понятых в период времени с 03 часов 15 минут по 04 часа 00 минут, с участием ФИО1 произвел осмотр автомобиля, в ходе которого между дверью и сиденьем на полу был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом внутри (л.д. 22-24);

показаниями свидетеля ФИО 6 по сути и содержанию аналогичными с показаниями свидетеля ФИО 6 (л.д.76-78);

показаниями свидетеля ФИО 6, который показал, что <дата>, им осуществлялся выезд по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес> пр-т, вблизи <адрес>, где в присутствии двух приглашенных понятых в период времени с 03 часов 15 минут по 04 часа 00 минут, с участием ФИО1 был произведен осмотр автомобиля Митсубиси Лансер» г.р.з. М 730 АН 750, в ходе которого между дверью и сиденьем на полу был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом внутри. (л.д.79-81);

показаниями свидетеля ФИО 6, который показал, что <дата>, около 03 ч. 15 мин. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре автомобиля «Митсубиси Лансер» г.р.з. М 730 АН 750, расположенного по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес> пр-т, вблизи <адрес>, в котором сотрудник полиции между дверью и сиденьем на полу обнаружил и изъял полиэтиленовый сверток с веществом внутри (л.д. 68-70);

показаниями свидетеля ФИО 6, по сути и содержанию аналогичными с показаниями свидетеля ФИО 6 (л.д.72-74).

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому года около 02 часов 40 минут, ФИО1, хранил полиэтиленовый сверток с веществом внутри, которое согласно справки об исследовании <№ обезличен> содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,30 гр., который был обнаружен сотрудниками полиции в автомобиле «Митсубиси Лансер» г.р.з. М 730 АН 750 вблизи <адрес> пр-т, г.о. Химки Московской области (л.д.3);

протоколом осмотра места происшествия, фототаблица к нему, согласно которому <дата> в период времени с 03 часов 15 минут по 04 часа 00 минут по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес> пр-т, <адрес>, между водительским сиденьем и дверным порогом был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с веществом внутри (л.д.5-7);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен: бумажный конверт, внутри которого находится сверток из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета, верхняя часть которого завязана нитью черного цвета, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Масса вещества после проведения исследования и химической экспертизы составила 0,26 гр. (л.д. 106-108);

заключением эксперта <№ обезличен>, согласно выводам, которого в составе представленного вещества белого цвета (объект 1), массой 0,28 г., изъятое в ходе личного у гр. ФИО1, содержится психотропное вещество -амфетамин (л.д.46-49);

признанными и приобщенными постановлением следователя в качестве вещественных доказательств: психотропным веществом -амфетамин (л.д. 109).

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми, достаточными в своей совокупности и приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении установлена и доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который ранее не судим, вину признал, на учетах не состоит, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.82.1 УК РФ судом не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л

Нурматова Бабура признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, массой 0,26 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки по квитанции <№ обезличен> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Также разъясняется осужденному право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, в случае его желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Ю. Беспалов