Решение № 2-1272/2019 2-143/2020 2-143/2020(2-1272/2019;)~М-1204/2019 М-1204/2019 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1272/2019

№ 2-143/2020

УИД № 44RS0028-01-2019-001564-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Метельковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее - банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ДДММГГГГ А.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обосновали тем, что на основании кредитного договора № от ДДММГГГГ банк выдал А.С.А. кредит в размере 268 000 руб. на срок 36 месяцев под 23,45 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашений кредитов (далее - Условия) погашение кредита и уплата процентов по нему должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. Согласно условиям договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДДММГГГГ задолженность А.С.А. составляет 109 330,14 руб., в том числе: просроченные проценты 32 762, 24 руб., просроченный основной долг 76 567,90 руб. 09. 01.2018 А.С.А. умерла. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства А.С.А. заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником ответчика является дочь ФИО2 По основаниям ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819, 1174, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) банк просит установить надлежащего ответчика по делу и взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДДММГГГГ в размере 109 330,14 руб., в том числе: просроченные проценты 32 762, 24 руб., просроченный основной долг 76 567,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1 (до регистрации брака - ФИО2), вступившая в права на наследственное имущество после смерти А.С.А. ( наследственное дело № л.д. 52-63).

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в суд без уважительных причин ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим об разом, причина неявки неизвестна. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, заявления в суд о рассмотрение дела в ее о отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало. Возражений по существу исковых требований не представила.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», которые извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С согласия истца по определению суда настоящее дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон по настоящему спору возникли из обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между банком и А.С.А. ДДММГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал А.С.А. кредит в размере 268 000 руб. на срок 36 месяцев под 23,45% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашений кредитов погашение кредита и уплата процентов по нему должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. Согласно условиям договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДДММГГГГ задолженность А.С.А. составила 109 330,14 руб., в том числе: просроченные проценты 32 762,24 руб., просроченный основной долг 76 567,90 руб.

ДДММГГГГ А.С.А. умерла.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно сведениям из наследственного дела на имущество А.С.А. после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО2

Наследственное имущество состоит из страховых выплат по договорам страхования жизни, здоровья. При этом согласно страховому полису №Р00538967 страховая сумма составляет 268 000 руб., что не превышает размер задолженности наследодателя перед банком. Сведений о том, что страховой компанией ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» произведены перечисления по указанному страховому полису в пользу выгодоприобретателя (в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительским кредитам, предоставленным банком (п. 4 заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, л.д. 56), в материалы дела не представлено.

Несмотря на то, наследник до настоящего времени не получила свидетельства о принятии наследства, что следует из материалов наследственного дела, в силу приведенных выше разъяснений данных Пленумом Верховного Суда РФ, все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследства. Иных наследников к имуществу умершей А.С.А. в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 386,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанкзадолженность по кредитному договору № от ДДММГГГГ по состоянию на ДДММГГГГ в размере 109 330 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 386 руб. 60 коп, а всего взыскать 118 716 (сто восемнадцать тысяч семьсот шестнадцать) руб. 74 (семьдесят четыре) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.В. Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 28 мая 2020 г.