Решение № 2-5208/2018 2-644/2019 2-644/2019(2-5208/2018;)~М-4993/2018 М-4993/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-5208/2018

Дело № 2-644/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2019г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.

при секретаре Алексеенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обосновании иска указав, что 22.03.2017г. ответчиком оформлена расписка, в соответствии с которой ФИО2 взял в долг у истца денежные средства в размере 1 000 000 руб., которые обязался вернуть ФИО1 до 01.11.2017г. Однако, до настоящего времени данная сумма ответчиком не возвращена. В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска не возражал, размер задолженности не оспаривал.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании статей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 22.03.2017г. ответчиком ФИО2 оформлена расписка, в соответствии с которой он получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 руб., которые обязался вернуть заимодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, в обусловленный сторонами срок сумма долга ответчиком не возвращена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

По правилам ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 000 000 руб. в счет возврата долга по договору займа.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета города Смоленска в сумме 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий Д.Н.Иванов