Решение № 2-7056/2017 2-7056/2017~М-4411/2017 М-4411/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-7056/2017Дело № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Исайкиной В.Е., при секретаре судебного заседания ФИО8, при участии представителя истца ФИО7- ФИО13 ответчика ФИО3, его представителя ФИО9 представителя отдела опеки и попечительства <адрес> г.. Волгограда ФИО10 прокурора ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3 о лишении родительских прав, ФИО7 обратилась в суд с иском, просит лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав в отношении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что состояла в браке с ФИО2, от данного брака имеет сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут, ввиду плохого отношения ответчика к ней и к ребенку. Указывает, что продолжительное время ответчик надлежащим образом не выполняет обязанности родителя, не заботится о физическом, психическом, нравственном развитии ребенка, не интересуется его успехами, не оплачивает занятия в спортивных секциях, не видится с ребенком уже больше года. С момента рождения и по настоящее время ребенок проживает с ней, на ее полном иждивении. Ссылается на то, что у ответчика имеется задолженность по алиментным обязательствам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляла 120 704 рубля, от уплаты которых ответчик уклоняется. Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, доверила представление интересов ФИО12 Представитель истца ФИО13 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить, пояснив, что ФИО3, не выполняет обязанности родителя, не заботится о физическом, психическом, нравственном развитии ребенка, не интересуется его успехами, не оплачивает расходы связанные с его содержанием. Ответчик ФИО3, содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, принявший участие в судебном разбирательстве с использованием видеоконференц-связи, пояснил, что внимание и забота, нравственная, физическая и финансовая поддержка им по отношению к ребенку не оказывается в связи с содержанием под стражей в связи с расследованием уголовного дела в отношении него. Ранее, до заключения под стражу принимал участие в жизни и воспитании ребенка, Заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку намерен осуществлять свои родительски права в отношении сына. Выслушав лиц участвующих в деле, проанализировав показания свидетелей, исследовав заключение отдела опеки и попечительства администрации <адрес> согласно которому лишение родительских прав ФИО3 не целесообразно и необоснованно, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО11, полагавшего заявленные исковые требования не подлежащие удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребёнка из родильного дома либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. В соответствии со ст. 80-81 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти заработка (или) иного дохода родителей, на двух детей - одной трети заработка родителей. По настоящему делу судом установлено. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии II№, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> 21.07.2010г. Решением мирового судьи судебного участка № волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание сына ФИО2 в размере 8 620 рублей ежемесячно, решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. В обоснование требований, ФИО7 указала, что продолжительное время ответчик надлежащим образом не выполняет обязанности родителя, не заботится о физическом, психическом, нравственном развитии ребенка, не интересуется его успехами, не оплачивает занятия в спортивных секциях, не видится с ребенком уже больше года. С момента рождения и по настоящее время ребенок проживает с ней, на ее полном иждивении. Ссылается на то, что у ответчика имеется задолженность по алиментным обязательствам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляла 120 704 рубля, от уплаты которых ответчик уклоняется. Действительно, факт уклонения от исполнения родительских обязанностей в течение последнего года, нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом по объективным причинам, ввиду содержания ФИО3 под стражей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по <адрес>. При этом сам по себе факт нахождения ответчика ФИО3 в следственном изоляторе не может явится достаточным основаниям для применения столь крайней меры, как лишение его родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. Данное обстоятельство не может быть расценено как умышленное уклонение ответчика от воспитания ребенка, поскольку содержание под стражей имеет принудительный характер, не зависящий от воли лица. При этом, такое обстоятельство объективно лишает ФИО3 возможности оказывать материальную помощь ребёнку, поскольку он лишен источника дохода. Факта злостного уклонения от уплаты алиментов суд установить н может ввиду вышеуказанных обстоятельств. Доказательств, свидетельствующих с достоверностью от уклонении ФИО3, от участия в жизни несовершеннолетнего сына, злоупотребления ответчиком своими родительскими правами, исполнение этих прав в ущерб интересов сына, суду не было представлено. Напротив, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 я приходящаяся матерью ФИО3 и соответственно бабушкой ФИО2, а также ФИО6, являющийся полнородным братом истца и дядей ФИО2, пояснили, что до заключения ФИО3 под стражу, последний оказывали достойное материальное содержание для сына, передавая по 30 000 рублей ежемесячно. При этом по возможности общался с сыном, проводил с ним время. Допрошенная ФИО14, являющаяся педагогом из детского сада который посещал ФИО2, также подтвердила, что ФИО3 приходил к сыну, при этом ФИО7 этим встречам не препятствовала. ФИО3 всегда был внимателен к сыну, приносил сладости и игрушки, агрессии не проявлял, негативного влияния не оказывал. ФИО3 посещал праздники в детском саду. Мальчик с удовольствием общался с отцом. Свидетель ФИО15 также не предоставил суду пояснений свидетельствующих об умышленном уклонении и злоупотреблении правом со стороны ответчика. Исходя их Акта обследования жилищно-бытовых условий, по месту жительства ФИО3 созданы условия для проживания и нахождения ребёнка. ФИО3 на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, не судим. Лишение родительских прав является крайней мерой по отношению к родителям, и применимо если те уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребёнка из родильного дома либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Поскольку, ничего из перечисленного для лишения родительских прав в отношении ФИО3 не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований и отказывает в иске. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО7 к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано сторонами полностью или в части в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>, в течение месяца. Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме, с учетом выходных дней (изготовлен мотивированный текст решения суда) ДД.ММ.ГГГГ Судья подпись ВЕРНОСудья В.Е. Исайкина Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Исайкина Валерия Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ |