Решение № 2-3750/2018 2-3750/2018~М-3258/2018 М-3258/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-3750/2018

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО1

с участием представителя истца ФИО1

09 октября 2018 года в <адрес>

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ :

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к имуществу умершей ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между истцом и ФИО1 заключен договор займа №...-С014132, по условиям которого заемщику выдан заем в размере 40 000 рублей на срок 24 месяца до "."..г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 15% годовых. "."..г. ФИО1, умерла. По состоянию на "."..г., остаток задолженности по указанному договору займа составляет 6363 рубля 99 копеек. Просит суд взыскать с наследников умершей ФИО1, в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 6363 рубля 99 копеек, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, по оплате госпошлины за предоставление сведений из Росреестра в размере 450 рублей, почтовые расходы в сумме 46 рублей, расходы по оформлению материалов дела в размере 180 рублей.

Определением Волжского городского суда от "."..г. к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебном заседании представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» ФИО1, заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать с наследника заемщика – ФИО1, сумму задолженности по договору займа в размере 6363 рубля 99 копеек, а также судебные издержки.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО1, обратилась в КПК «Касса взаимопомощи» с заявлением в котором просила предоставить потребительский заем в сумме 40 000 рублей сроком на 24 месяцев с "."..г., цель получения займа – ремонт квартиры, источник займа – пенсия.

На основании поданного ФИО1, заявления, "."..г. с ней был заключен договор займа №...-С014132, по условиям которого заемщику выдан заем в размере 40 000 рублей на срок 24 месяцев до "."..г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 15% годовых. Передача денежных средств ФИО1, в сумме 40 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №... от "."..г.. В установленные договором займа сроки обязательства по возврату суммы займа заемщиком ФИО1 не исполнены.

"."..г. ФИО1, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Остаток задолженности по договору займа №...-С014132 от "."..г. по состоянию на "."..г., составляет 6363 рубля 99 копеек.

По условиям п. 10.8 Устава КПК «Касса взаимопомощи», в случае смерти члена кооператива (пайщика) – физического лица или объявления его умершим в порядке, установленным действующим законодательством РФ, денежные средства члена (пайщика), находящиеся в кооперативе, включая его паенакопления, обращаются в погашение его обязательств, в том числе по договорам займа (поручительства, залога), перед кооперативом.

Как указано в исковом заявлении и подтверждено в судебном заседании представителем истца, у ФИО1, в КПК «Касса взаимопомощи» имелся сберегательный взнос в размере 4015 рублей 55 копеек и обязательный паевой взнос в размере 1 000 рублей, начисления на данные взносы не предусмотрено.

На основании п. 10.8 Устава, указанные паевые взносы ФИО1 в общей сумме 5015 рублей 55 копеек переведены в счет погашения займа по договору №...-С014132 от "."..г., что следует из выписки по счету пайщика на "."..г..

Суд с представленным истцом расчетом задолженности соглашается, считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора займа от "."..г..

Из материалов наследственного дела №... к имуществу умершей ФИО1 следует, что единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, открывшееся после смерти ФИО1, является ее дочь – ФИО1

В состав наследственного имущества ФИО1 входит ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом вышеперечисленных положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед КПК «Касса взаимопомощи», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, являющейся наследником ФИО1, принявшим наследство в установленном законом порядке, задолженности по договору займа 113-С014132, от "."..г. в размере 6363 рубля 99 копеек. Указанный размер взыскиваемой судом суммы не превышает стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд КПК «Касса взаимопомощи» уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в указанном размере.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу расходы по оплате госпошлины за предоставление сведений из Росреестра в размере 450 рублей, почтовые расходы в размере 46 рублей, расходы по оформлению материалов дела в размере 180 рублей. Оплата указанных истцом расходов подтверждается имеющимся в материалах дела квитанциях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа №...-С014132, от "."..г. в размере 6363 рубля 99 копеек, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, по оплате госпошлины за предоставление сведений из Росреестра в размере 450 рублей, почтовые расходы в сумме 46 рублей, расходы по оформлению материалов дела в размере 180 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г., ("."..г.-"."..г..вых.дни).

Судья