Решение № 2-296/2023 2-296/2023~М-311/2023 М-311/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2-296/2023Тюменцевский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело №2-296/2023 УИД 22RS0056-01-2023-000382-09 Именем Российской Федерации «14» декабря 2023 года с. Тюменцево Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Савостина А.Н., при секретаре Калединой И.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что вышеуказанный жилой дом был построен её супругом ФИО6 в 1980 году на земельном участке, выделенном Вылковским сельсоветом Тюменцевского района Алтайского края. В последующем в 1992 году было выдано свидетельство на право собственности на указанный земельный участок. Документы на дом отсутствуют. Истец зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме с 1989 года. Дети истца и ФИО6 - ФИО4 и ФИО5 в данном доме не зарегистрированы и фактически не проживают. Совместно с истцом проживает дочь ФИО3 (до брака Гоппе) М.А. Муж истца ФИО6 умер 17 февраля 2023 года, истец приняла его наследство, ей нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, на котором расположен спорный дом. Дети истца и её умершего мужа отказались от наследства отца в пользу истца, на наследство не претендуют, признавать за собой право собственности на дом не желают. Учитывая, что истец проживает в спорном доме более 18 лет (с 1989 года), то считает, что в соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) приобрела право собственности на этот дом, не только по наследству, но и в силу приобретательной давности. Иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на жилой дом истец не может. Истец ФИО2, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, расходы по уплате государственной пошлины просил оставить за истцом и не взыскивать с ответчиков. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрация Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявления о признании иска, из которых следует, что им понятны последствия такого признания. Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, в соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчики иск признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая волеизъявление стороны истца на оставление данных расходов за ней, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края. Председательствующий: А.Н. Савостин Суд:Тюменцевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Савостин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № 2-296/2023 Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № 2-296/2023 Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-296/2023 Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № 2-296/2023 Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-296/2023 Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-296/2023 Решение от 21 июля 2023 г. по делу № 2-296/2023 Решение от 17 июля 2023 г. по делу № 2-296/2023 Решение от 7 июля 2023 г. по делу № 2-296/2023 Решение от 28 июня 2023 г. по делу № 2-296/2023 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |