Постановление № 5-20/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024

№ 5-20/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Судакова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в <адрес>, ФИО1 УУП Енотаевского района Астраханской области ФИО2 было предложено проехать в ОМВД России по Енотаевскому району для составления административного протокола по ст. 19.24 КоАП РФ и проследовать в служебный автомобиль ОМВД, однако ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 категорически отказался проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД, оказал сопротивление, кричал, пытался вырваться и зайти в дом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, воспрепятствовал ему в выполнении им служебных обязанностей.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал по указанным в протоколе обстоятельствам.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом ст. УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2, рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району ФИО3, протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. в ОМВД России по Енотаевскому району, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин., справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учётом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, как наказания, в наибольшей степени отвечающего требованиям статьи 4.1-4.3 КоАП РФ.

Медицинских противопоказаний по состоянию здоровья, свидетельствующих о невозможности отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подсь Судакова Е.В.