Решение № 2-1927/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1927/2017

Дело № 2 - 1927/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Керопян Л.Д.

при секретаре Гераскиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении Договора страхования при ипотечном кредитовании "номер" от 24 сентября 2015 года, взыскании с ответчика страховой премии в размере 2556,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6400 руб.

В обоснование иска указано, что 24 сентября 2014 года с ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании "номер", в соответствии с которым предметом страхования является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимого имущества вследствие его гибели или повреждения. Срок действия договора страхования определен сторонами с 25.09.2015 г. по 31.08.2030 год.

Страхователь ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, так как имеет задолженность в сумме 2556,47 руб., срок уплаты истек 25.09.2016 года. На досудебное соглашение о расторжении договора страхования ФИО1 не ответила (л.д.2-6).

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

2
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Судом установлено, что 24 сентября 2015 года между АО Страховое общество газовой промышленности и ФИО1 заключен договор страхования №4015is1588, в соответствии с которым предметом страхования является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимого имущества вследствие его гибели или повреждения.

Срок действия договора страхования определен сторонами с 25.09.2015 г. по 31.08.2030 год.

3
Размер страховой премии за каждый год страхования рассчитывается в соответствии с п.1.5 договора страхования.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, заключенный сторонами договор страхования при ипотечном кредитовании является действующим, следовательно, ответчик продолжает пользоваться услугами истца, получая от него страховую защиту в полном объеме, при этом имея задолженность по уплате страховой премии в сумме 2556 руб. 47 коп

Указанный размер задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорен и признается судом верным.

В соответствии с пп.1 и 2, ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Учитывая, что страхователь, вопреки договорным условиям, не уплачивает ежегодную страховую премию, что в соответствии с п.п.1 и 2 ч.2 ст.450 ГК РФ является основанием для расторжения договора страхования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании "номер" от 24 сентября 2015 года заключенный между АО Страховое общество газовой промышленности и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Страховое общество газовой промышленности страховую премию в сумме

4
2556 руб. 47 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 6400 руб., итого 8956 руб. 47 коп. (восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей 47 коп.).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: