Решение № 2-906/2017 2-906/2017 ~ М-932/2017 М-932/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-906/2017

Дело № 2-906/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Брюховецкая Краснодарского края 07 декабря 2017 года

Брюховецкий районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2

представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, Косяк Н.П., ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и администрации Батуринского сельского поселения о признании недействительным решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, Косяк Н. П., ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и администрации Батуринского сельского поселения о признании недействительным решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В обоснование своих требований указал, что он является собственником земельной доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <......>, местоположение: <......>, в границах плана землепользования бывшего СПК «Колос». Также указывает, что 07.04.2017 года в печатном издании Кубань Сегодня № 31 (4320) вышло сообщение о проведении собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <......> общей площадью <......> кв.м. местоположение РФ, Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования бывшего СПК «Колос». Собрание созвано по инициативе ФИО7. В извещении отражено, что регистрация участников собрания начнется в 08 часов 00 минут 13 февраля 2017 года, дата и время собрания 22 мая 2017 года в 9 часов 00 минут в здании Дома культуры, расположенного по адресу: <......>, РФ, <......>. На повестку дня были поставлены следующие вопросы: 1. Об избрании председателя общего собрания участников долевой собственности и секретаря общего собрания участников долевой собственности; 2. Об избрании счетной комиссии общего собрания участников долевой собственности; 3. О предложениях о доработке проектов межевания земельных участков; 4. Об утверждении проектов межевания земельных участков, образуемых путем выдела в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером <......>.

Считает, что нарушены требования Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101 – ФЗ о порядке созыва общего собрания участников долевой собственности и его проведении.

Просит суд признать недействительным решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый номер <......> от <......>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования, и просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 иск признала в полном объеме и не возражала против его удовлетворения.

Ответчики ФИО5, Косяк Н. П., ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 извещенные надлежащим образом в суд не явились. О причине неявки в судебное заседание в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ ответчики суду не сообщили, доказательства уважительности этой причины не представили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Представитель ответчика администрации Батуринского сельского поселения в судебное заседание не явился. В адрес суда от и.о. главы Батуринского сельского поселения ФИО10, поступило заявление о рассмотрении данного дела в отсутствии их представителя. Решение просит вынести согласно действующему законодательству РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание представителем ответчика ФИО3 иска и считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В материалах дела имеются все необходимые документы, подтверждающие требования истца ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5, Косяк Н.П., ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и администрации Батуринского сельского поселения о признании недействительным решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый номер <......> от 22 мая 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Н. Сыроватская