Решение № 2-3895/2020 2-3895/2020~М-3023/2020 М-3023/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-3895/2020

Дело № 2-3895/2020

УИД: 54RS0007-01-2020-003911-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» сентября 2020 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Поздняковой А.В.

при помощнике ФИО1,

с участием помощника судьи Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Частного образовательного учреждения школы «Аврора» к КагармА. А. АлексА.не о взыскании задолженности за образовательные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ЧОУ школа «Аврора» обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с КагармА. А. АлексА.ны в пользу Частного образовательного учреждения школы «Аврора» сумму задолженности за образовательные услуги в размере 70 000 рублей; судебные расходы в сумме 5000 рублей за представление интересов ЧОУ Школа «Аврора» в суде; расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с договором об образовании от /дата/ истец (Школа) обязалась предоставить образовательные услуги сыну ответчика: ФИО2 А.чу. Образовательные услуги оказаны в полном объеме. В соответствии с п. 1.5. договора Заказчик (ответчик) обязуется оплачивать услуги Исполнителю (истцу) на условиях и в порядке, установленных договором. Согласно п.4.2. договора оплата производится ежемесячно в срок до 10 числа текущего месяца и последний платеж производится не позднее 25 июня текущего года. Плата за обучение в месяц составляет 24 000 рублей. За учебный год 2019/2020 у ответчика возникла задолженность за обучение в сумме 70 000 рублей, что подтверждается прилагаемой справкой. Ответчик уведомлен об обязанности погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего момента задолженность не оплачена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обязалась возвратить денежные средства.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит следующему.

Из письменных материалов дела следует, что в соответствии с договором об образовании от /дата/ ЧОУ школа «Аврора» обязалась предоставить образовательные услуги сыну КагармА. А.А.- ФИО2 А.чу.

Образовательные услуги оказаны в полном объеме, что не оспаривалось ответчицей в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 1.5. договора Заказчик (ответчик) обязуется оплачивать услуги Исполнителю (истцу) на условиях и в порядке, установленных договором.

Согласно п.4.2. договора оплата производится ежемесячно в срок до 10 числа текущего месяца и последний платеж производится не позднее 25 июня текущего года.

Плата за обучение в месяц составляет 24 000 рублей. За учебный год 2019/2020 у ответчика возникла задолженность за обучение в сумме 70 000 рублей, что подтверждается прилагаемой справкой.

Ответчик уведомлен об обязанности погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего момента задолженность не оплачена.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ права граждан возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Условия заключенного сторонами договора соответствуют общим положениям договора возмездного оказания услуг - определены цена договора, срок его исполнения, порядок и размер оплаты.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны вправе определять условия договора по своему усмотрению.

Договор возмездного оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить.

Наряду с этим, по смыслу ст. 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

Исходя из изложенного, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за образовательные услуги в размере 70 000 руб.

Кроме того, в силу положений ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в заявленном размере в сумме 5 000 руб., учитывая требования разумности и справедливости, объем оказанной помощи.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб. (исходя из заявленной ко взысканию суммы в размере 70 000 руб.).

Расходы по оплате госпошлины в сумме 3 700 руб. подлежат возврату ЧОУ школа «Аврора».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Частного образовательного учреждения школы «Аврора» к КагармА. А. АлексА.не о взыскании задолженности за образовательные услуги - удовлетворить.

Взыскать с КагармА. А. АлексА.ны в пользу Частного образовательного учреждения школы «Аврора» задолженность за образовательные услуги в размере 70 000 руб; расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб.

Возвратить ЧОУ школа «Аврора» из местного бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 3 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Позднякова А.В.