Решение № 2-143/2017 2-143/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-143/2017

Дело № 2-143/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием ответчика ФИО5,

в отсутствие представителя истца ПАО страховая компания «Росгосстрах»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО страховая компания «Росгосстрах» к ФИО5 о возмещении материального ущерба,

установил:

ПАО страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении материального ущерба. Сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ФИО5 правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажирам автомобиля ИЖ-2126030, регистрационный знак №, ФИО1 и ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие смерть, также был поврежден автомобиль Ауди-100, регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Виновным в ДТП признан водитель ФИО5

На момент аварии указанный автомобиль был застрахован в ПАО страховая компания «Росгосстрах». По данному страховому случаю на основании решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 17.11.2014 года с ПАО страховая компания «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в пользу ФИО3 в размере 120 000 руб., расходы на представителя в размере 7000 руб., нотариальные расходы в размере 350 руб., расходы по оплате экспертизы 7000 руб., неустойка в размере 9768 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 64 884 руб., почтовые расходы 116,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 913,08 руб., а всего 211031,23 руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.02,2015 года.

Кроме этого ПАО страховая компания «Росгосстрах» выплатило потерпевшей ФИО4 (сестре погибшего ФИО1) страховое возмещение в размере 7870 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском ПАО страховая компания «Росгосстрах». Просили взыскать с ФИО5 материальный ущерб в размере 127 870 руб., а также сумму расходов на уплату государственной пошлины в размере 3757 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 иск признал полностью.

Выслушав ответчика, суд принимает признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик не отрицал свою вину в ДТП и в причинении ущерба в заявленной сумме и то, что ПАО страховая компания «Росгосстрах» возместило ФИО3 и ФИО4 материальный ущерб.

Ответчику разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принято судом, поэтому, в силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - оплаченная государственная пошлина в размере 3757 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск ПАО страховая компания «Росгосстрах» к ФИО5 о возмещении материального ущерба признать обоснованным.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО страховая компания «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 127 870 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3757 руб., а всего взыскать 131 627 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья . А.П. Богданов

.
.

.