Решение № 2-1596/2019 2-1596/2019~М-541/2019 М-541/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-1596/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1596/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2019 года Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кобзаревой О.А., при секретаре судебного заседания Джабуа Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору часть дола за период с 30.11.2014 по 29.06.2017 в размере 81 395,29 руб., расходы по госпошлине 2 641,86 руб., на представителя 10 000 руб. в обоснование иска истец указывает на систематическое нарушение ответчиков принятых обязательств. В судебное заседание истец своего представителя не направил, о слушание дела извещен, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии их представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии со ст.ст.807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 30.11.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № предоставлении кредита в сумме 151 015 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. 29.06.2017 ПАО ’’Восточный экспресс банк” уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727 (далее - Договор Цессии). На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 129 589,94 руб., а сумма процентов за пользование кредитом - 33200,64 руб., что подтверждается приложением № 1 к Договору Цессии. Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией передавать права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только банком, что установлено, в частности, Обзором практики разрешения судами Красноярского края споров, возникающих из кредитных договоров, утвержденный президиумом Красноярского краевого суда от 10.04.2012. Согласно представленного расчета истец просит взыскать ? часть задолженности за период с 30.11.2014 по 29.06.2017 в размере 81 395,29 руб. (162 790,58 руб./2), из которых 64 794,97 руб. (129 589,24 руб./2) задолженность по основному долгу и 16 600,32 руб. (33 200,64 руб./2) задолженность по процентам. Ответчиком возражений в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, так как расчет арифметически верен, основан на законе, условиях договора займа, ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено. Оценивая в совокупности представленные доказательства суд полагает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно платежного поручения № 23084 от 18.04.2018 и №1315 от 15.01.2018 истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 641,86 руб., в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по госпошлине. Истцом заявлены судебные расходы на представителя в размере 10 000 руб., суд с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, что представитель при рассмотрении дела не участвовал, что не относится к категории сложных, определяет размер расходов 3 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» ? часть задолженности по кредитному договору № за период с 30.11.2014 по 29.06.2017 в размере основного долга 64 794,97 руб., процентов 16 600,32 руб., госпошлину 2 641,86 руб., расходы на представителя 3 000 руб. Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А.Кобзарева Решение в окончательной форме принято 09 апреля 2019 года Судья О.А.Кобзарева Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кобзарева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1596/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|