Определение № 2-813/2017 2-813/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-813/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное дело 2-813/2017 город Серпухов 04 апреля 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Козловой Н.А., с участием: ответчика ФИО1 и представителя ответчиков ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, процентов, пени, В производстве Серпуховского городского суда находится гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, процентов, пени по кредитному договору <номер> от 29.10.2012 года. Из материалов гражданского дела видно, что истец и его представитель не явились по вызову в суд в судебное заседание 24.03.2017 года и в настоящее судебное заседание 04.04.2017 года. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, ОБЯЗАНЫ известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Свою обязанность об извещении суда о причинах неявки и представлении доказательств уважительности этих причин, истец не выполнил. В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со статьёй 107 ГПК РФ в случаях, если процессуальные сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. В связи с тем, что настоящее определение может быть отменено Серпуховским городским судом в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд считает необходимым установить процессуальный срок для представления этих доказательств в срок до 19.04.2017 года включительно. Руководствуясь статьями 107, 222 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, процентов, пени по кредитному договору <номер> от 29.10.2012 года. По ходатайству истца суд отменит своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий В.А. Коляда Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)Судьи дела:Коляда В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-813/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-813/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-813/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-813/2017 |